No tengo números específicos, pero habrá una caída en el rendimiento, aunque sea leve.
Hubo una publicación de blog que describía el rendimiento general del cifrado de disco completo en una partición del sistema y cómo eso puede afectar el rendimiento percibido de los usuarios. Parece indicar que la CPU tiene un mayor rendimiento que el disco duro:
Para mí, la pregunta crítica era qué tipo de sobrecarga tiene el cifrado de su disco duro en el rendimiento del sistema en su conjunto. Para intentar medir esto, utilicé HDTune para medir el rendimiento del disco antes y después del cifrado con TrueCrypt. Antes del cifrado, vi una velocidad de transferencia promedio de aproximadamente 47 MB / s con la unidad SATA de mi computadora portátil en modo AHCI. Max tenía aproximadamente 59.9MB / sy una tasa de ráfaga de 85.8MB / s con un uso promedio de CPU de 4.1% durante toda la prueba. Rendimiento HD antes de Truecrypt
Después del cifrado, vi una tasa de transferencia promedio de 46.9MB / s, un pico de 59.7 MB / s, una explosión de 62.9MB / sy un uso promedio de CPU del 26.7%. No lo esperaba, pero ahí fue donde vi mi golpe. Tiene sentido cuando lo piensa: el cifrado / descifrado de los datos generalmente no da como resultado leer / escribir significativamente más datos (el cifrado y descifrado se realiza a nivel de bloque o sector, no a nivel de archivo completo), por lo que no No veo un rendimiento de disco sustancialmente reducido.
Tom's Hardware también tiene un buen artículo, " Proteja sus datos con cifrado ", que detalla las implicaciones de rendimiento del uso de TrueCrypt en un volumen completo.
Además, consulte la publicación del blog de Scott Gu sobre la velocidad del disco duro físico (es decir, el RPM) ( Consejo / Truco: Velocidad del disco duro y rendimiento de Visual Studio ), que puede marcar una gran diferencia en el rendimiento de Visual Studio, ya sea que se utilice o no cifrado.
Hay otra publicación aquí: ¿Cuál es el impacto en el rendimiento del cifrado del sistema con TrueCrypt?