¿Qué combinación de hardware debo considerar para un servidor de archivos de 20 TB? [cerrado]

Quiero construir un servidor de archivos para los medios de mi casa. El servidor solo se utilizará para servir archivos a mi PC multimedia. Esencialmente, todo lo que necesita hacer es exponer alrededor de 20 TB de carpetas compartidas.

Realmente no tengo ni idea sobre el hardware del servidor, o incluso si esto se puede hacer con hardware de escritorio. Necesito algunas de las siguientes consideraciones respondidas por favor:

1. ¿Qué placas base pueden contener 20 conexiones SATA? He decidido optar por unidades de 1TB. Obviamente no compraré estos por adelantado, pero los agregaré a medida que mi colección de medios crezca. Nunca he visto una placa base con 20 conexiones SATA, así que supongo que puede obtener tarjetas controladoras para manejar más discos duros.

2. He oído hablar de algo llamado SAN; ¿Sería lo mejor para mí tratar de encontrar una SAN de segunda mano barata, o debería tratar de encontrar un servidor de archivos de segunda mano barato? Alternativamente, ¿sería mejor intentar y manipular un escritorio para realizar la tarea? Principalmente quiero confiabilidad, pero el precio también es un factor rector.

3. Sabiendo todo esto hay otra solución. Tengo una computadora portátil vieja que tiene puertos USB. También podría comprar una unidad USB externa y luego tener estos funcionando todo el tiempo conectados a través de USB a esta computadora portátil. Sin embargo, no estoy loco por tener 20 unidades USB conectadas a 1 computadora portátil (ni siquiera estoy seguro de si esto funcionaría), ¡pero los cables de alimentación necesarios para alimentar 20 unidades USB serían una locura!

Cualquier recomendación es bienvenida.

Proyecto interesante Debe precisar sus requisitos y su presupuesto, y eso lo ayudará a precisar qué hardware necesita para su diseño.

Retroceda de la decisión "1TB drive" por el momento; dentro de un año o dos, eso parecerá bastante limitado. También considere qué tanto desea la capacidad de usar 20 unidades en este sistema, eso es mucha potencia. La cantidad de husos que requiere su plan afectará su caso y las opciones de suministro de energía.

1. 20 conexiones SATA serán difíciles de encontrar en un solo controlador, pero hay algunas opciones. Usted puede obtener placas base que proporcionan 6 u 8 puertos SATA, a continuación, añadir los controladores PCIe SATA por otros 6 u 8 puertos SATA por tarjeta.
   
   La otra opción es usar un plano posterior multiplicador de puerto especial para convertir un puerto SATA en muchos. Lea a través de la arquitectura de pod Backblaze a la que enlaza la respuesta de Journeyman Geek para un ejemplo de uso. Advierten que la multiplicación de puertos SATA puede ser complicada y que su solución funciona bien porque usan conjuntos de chips Silicon Image tanto en el plano posterior como en las tarjetas PCIe.

2. SAN es un diseño tecnológico; NAS es otro. En pocas palabras, NAS proporciona intercambio de archivos; SAN proporciona almacenamiento en bloque (vea SAN vs NAS para algunos detalles sangrientos). Desde el punto de vista de una computadora, NAS proporciona archivos compartidos a través de su red (existente), mientras que SAN proporciona discos duros a través de una red (separada). ¿Ver la diferencia? La computadora no puede particionar o formatear un recurso compartido NAS, pero el almacenamiento SAN actúa igual que las unidades locales.
   
   El equipo SAN suele ser muy costoso porque utilizan componentes de nivel empresarial: unidades de 10k o 15k RPM, que utilizan interconexiones SAS o Fibre Channel súper rápidas. Construir su propia SAN no es para los débiles de corazón, y probablemente no sea un buen proyecto inicial para alguien nuevo en el hardware de la computadora.
   
   Por otro lado, la construcción de un servidor de estilo NAS se puede hacer de forma económica, con equipos de calidad para el consumidor, y será una buena introducción a la construcción del sistema.

3. Si no. Solo no lo hagas. USB no es una solución real aquí. Un bus USB puede manejar tantos dispositivos conectados, pero el rendimiento se rastreará si intenta acceder a más de una o dos unidades a la vez. Si desea jugar con la computadora portátil y un par de unidades USB, solo para intentar configurar un servidor de archivos de red muy básico, siéntase libre: le garantizo que aprenderá algo. Pero ese es un proyecto completamente diferente al proyecto que describió anteriormente.

Bueno, esto es un POCO más grande de lo que quieres, pero el diseño / arquitectura, en el lado del hardware, estaría cerca de lo que necesitas. Sin embargo, encontrar una unidad de 20 o incluso una caja de 15 unidades será complicado

Hay varios controladores RAID Adaptec, 3Ware y Areca con 24 puertos SATA disponibles. Tenga en cuenta que agregar 20 unidades significa que tiene 20 veces más posibilidades de una falla catastrófica, por lo que RAID-5 o RAID-6 realmente es obligatorio.

También puede agregar unidades a una matriz RAID con esos controladores RAID profesionales. Por lo tanto, mi consejo es comenzar con una de estas y 8 unidades, configuradas como una matriz RAID6, que le proporcionará aproximadamente 5.5 TB de espacio efectivo. Luego crece a medida que avanzas.

Tenga en cuenta que mezclar diferentes unidades (incluso de la misma marca) puede causar problemas y afectar el rendimiento.

Por último, pero no menos importante, las "unidades de escritorio" tienen una interacción vibratoria seria cuando se juntan en grandes pilas. Utilice las unidades "empresariales" más caras o utilice unidades menos grandes (8 x 2 TB, por ejemplo).

Sí, definitivamente hay razones reales por las que los gabinetes de almacenamiento, las unidades empresariales y los controladores RAID son caros. Así que prepárate para gastar algo de dinero en serio si no quieres estar plagado de problemas.

Las unidades de 1 TB son bastante historia en lo que respecta al almacenamiento masivo (y me refiero al almacenamiento MASS :), 1.5 TB es actualmente el mejor deporte por el costo por GB y las unidades de 2 TB tampoco están muy lejos.

Consígase algunos gabinetes de montaje en bastidor (como el siguiente, puede contener 5 HDD de 3.5 "), puede llenarlos a medida que crece su colección.

si prefieres una buena apariencia

y aquí hay un chasis de montaje en bastidor (industrial) para unidades SATA intercambiables en caliente 20x ($ 350):

Aquí hay una excelente revisión ilustrada en WeGotServed.com que puede resultarle útil.

Esto resuelve el problema de encontrar una "placa base con" 20 conexiones SATA "(la velocidad de transferencia de hasta 6 G sin duda será suficiente :) y puede conectarlas a cualquier computadora normal que desee usar como su servidor Home / NAS.

Desde el hardware de Tom: Disco duro de 2,5 TB esperado en 2010 (7 de agosto de 2009)

Una hoja de ruta reciente presentada por TDK Corporation, un fabricante de cabezales de lectura / escritura para muchos proveedores de unidades de disco duro (HDD), reveló que los discos duros de 640 GB de 2,5 pulgadas y 2,5 TB de 3,5 pulgadas deberían estar disponibles alrededor de enero de 2010 . Por ahora, Seagate y WD proporcionan discos duros con las mayores capacidades: 2 TB.

Como desea comenzar lentamente, comenzaría con uno o dos discos USB de 1.5TB.

O si lo desea, puede obtener un servidor con 6-8 bahías de disco internas, y llenar dos bahías con los discos de 1.5TB, luego esperar. Para cuando necesite más, los discos de 2.5TB serán mucho más baratos y estarán más disponibles. Esta es, con mucho, la solución más simple y con el mejor rendimiento.

Hay algunos casos de torre completa que se ajustan a 20 unidades, con estos . Por supuesto, puede comprar bahías de intercambio en caliente, pero cuestan mucho más y en el entorno doméstico es poco probable que apagar el servidor para cambiar la unidad sea un problema. Por supuesto, usar esas bahías de intercambio en caliente que caben 5 unidades en 3 ranuras de 5,25 "puede ayudar a colocar 20 unidades en más casos.

En cuanto a los puertos sata, hay muchas tarjetas de banda baratas que puedes usar sin la función de banda. Simplemente compre una placa base confiable con suficientes ranuras pcie / pci.

Para abordar los puntos que hizo la consola: obviamente, todo esto es un equilibrio entre costo y conveniencia. Sería realmente agradable hacer que Sun Engineers ponga un par de Thumpers en el sótano, pero el costo es demasiado para la mayoría de los consumidores.

Sin embargo, si está dispuesto a dedicar tiempo y el esfuerzo de construir sus propias nas en la mayoría de los casos será mucho más barato y, a menudo, también más silencioso y más confiable que las cajas preparadas. Como beneficio adicional, también aprende mucho sobre OpenSolaris / Linux / WSH / W2008 / FreeNas / hardware / etc. La situación puede cambiar en el futuro si los fabricantes de NAS comienzan a ofrecer soluciones de 20 TB a los consumidores a precios razonables. YMMV.

Voy a ir un poco a contracorriente y recomiendo comprar una caja de Windows Home Server.

Tengo un servidor de 4TB que está haciendo EXACTAMENTE de lo que está hablando: servir grandes archivos de medios a una PC de Media Center (y un par de XBox 360).

Si 20 TB es su "punto óptimo", entonces uno de los servidores WHS de HP le da espacio para 7 TB internos (uno de 1 TB que viene con él y los 3 cajones restantes se pueden llenar con unidades de 2 TB), con un eSata que se puede usar para una expansión inmediata .

La agrupación de unidades es un regalo del cielo: no se preocupe por recordar qué archivos se colocaron en cada unidad. Simplemente agregue una unidad a los 'pools' y PRESTO: su 'unidad' se ha vuelto 2TB más grande. Mi carpeta 'Media' en mi cuadro WHS tiene aproximadamente 3 TB por sí misma.

Copia de archivos - RAID de pobres. Se asegura de que haya copias redundantes de cada archivo para que ninguna unidad que se dirija hacia el sur provoque la pérdida de ningún archivo.

Copias de seguridad de la red: le permitirán tener restauraciones rápidas de su PC Media Center si ESO falla (o cualquier otra PC en su LAN, hasta 10).

El soporte extensor, el acceso remoto y un servidor web son otras ventajas que nunca puede usar, pero es bueno tenerlos.

No me preocuparía que el USB no manejara la carga, si fuera en esa dirección, ya que solo transmitirá un archivo a la vez. Incluso si tiene un par más de PC Media Center, simplemente no es una gran demanda en USB 2.0. (Aunque el cableado podría ser desordenado)

Un dispositivo como el revisado aquí: http://www.wegotserved.com/2008/09/21/sans-digital-tr4m-b-4-bay-sata-das-enclosure-review/ serviría para la expansión del eSata y probablemente pueda encontrar dispositivos similares para USB. Con los puertos externos provistos, está buscando aproximadamente 32 TB de expansión externa disponible en el HP desde los 3 USB y 1 puerto eSata.

No recomiendo una solución de torre completa personalizada, aunque eso podría ser más barato, tendrá problemas con la refrigeración, la alimentación, el ruido y otras cosas. Algunas unidades fallaron debido al sobrecalentamiento o picos de potencia y pronto está desperdiciando más dinero del que cree.

Recomiendo una computadora simple y económica de su elección con un par de conectores eSATA que actúe como servidor de archivos, y luego algunos gabinetes externos de unidades múltiples como este o por qué ni siquiera el elogiado drobo , que le permitirá crecer agregando unidades cuando sea necesario. Los gabinetes separados pueden costar más por adelantado, pero a la larga será mucho más conveniente, limpio y confiable.