¿Qué tan importante es configurar manualmente diferentes puntos de acceso Wi-Fi en el mismo SSID a diferentes canales?

Tengo una red doméstica con dos puntos de acceso Wi-Fi:

Un Netgear WN604 .
Un ZyXEL VMG1312-B10A (este último también conecta toda la red a Internet a través de VDSL).

Ambos están en el mismo SSID según esta respuesta , y están conectados por adaptadores Powerline .

De vez en cuando tengo problemas en mi red Wi-Fi: desconexiones, lentitud, etc., y he estado tratando de diagnosticar y solucionar esto. Estoy relativamente seguro de que los adaptadores Powerline no son el problema, porque cuando conecto máquinas directamente a la conexión Ethernet, todo es sólido y está bien y el acceso a Internet es agradable y rápido.

Una teoría que tengo es que esto puede deberse a que ambos puntos de acceso Wi-Fi están configurados en "Auto" para el canal, lo que en teoría significa que buscan un buen canal periódicamente, estableciéndose en uno que no entre en conflicto con mucho más.

Sin embargo, estoy en un bloque de apartamentos ocupado con muchas redes Wi-Fi, por lo que supongo que de vez en cuando pueden chocar al elegir canales cercanos entre sí o el mismo canal. ¿Es esto teóricamente posible, y podría explicar las desconexiones de Wi-Fi?

Ahora he intentado configurarlos manualmente para separar los canales, 1 y 11, para ver si estos problemas desaparecen. Sin embargo, debido a que son problemas esporádicos, sería bueno saber si mi teoría tiene sentido.

— Andrew Ferrier
fuente

Lo que describas podría ser el caso. Pero también podría ser el caso de que, como usted dice, reside en un área con mucho tráfico de Wi-Fi, la interferencia de otros dispositivos Wi-Fi fuera de su control podría estar arruinando la mezcla. Además, quizás debería usar un punto de acceso para extender el otro en lugar de tener dos entidades separadas. ¿A menos que ya sea su configuración y no lo tengo claro?

— JakeGould

@JakeGould, el apartamento es lo suficientemente grande, y la ubicación de los dos puntos de acceso es bastante complicada, por lo que realmente necesito dos para obtener una cobertura uniforme en todo momento. No hay ningún lugar donde pueda poner un único punto de acceso que cubra todo el apartamento.

— Andrew Ferrier

Lo tengo. Ahora entiendo las cosas de backhaul. Además, FWIW 802.11n es un protocolo muy escamoso. Mi respuesta aquí explica los dolores de cabeza . Pero podría valer la pena invertir en enrutadores que puedan manejar 802.11ac. Solo un pensamiento.

— JakeGould

802.11ac admite 5 GHz, ¿verdad? Definitivamente vale la pena considerarlo. ¿Puedo verificar qué redes de 5 GHz ya están a mi alrededor para ver cuál podría ser mi inversión si obtengo un punto de acceso de 5 GHz?

— Andrew Ferrier

No estoy 100% seguro. Pero sí sé que 802 11n es realmente un protocolo desordenado. No es solo el gigahercio.

— JakeGould

Tú dices esto:

Sin embargo, estoy en un bloque de apartamentos ocupado

Y esto:

Ahora he intentado configurarlos manualmente para separar los canales 1 y 11

Abandonar 2.4Ghz. Está horriblemente contaminado en viviendas densas. 5Ghz es la única solución decente aquí.

— Linef4ult
fuente

Aprecio que estés tratando de ayudar, pero esto realmente no responde la pregunta. Estoy tratando de entender si configurar ambos enrutadores en Automático causará enfrentamientos entre sí o no.

— Andrew Ferrier

Es realmente una pregunta discutible. Incluso si lo hacen o no, hay tres bandas 2.4 "útiles", 1, 6 y 11. El resto se superpone. En un bloque de apartamentos con más de 10 puntos de acceso, se superponen por completo, por lo que si es suyo o no es irrelevante. La explosión de problemas puede ser incluso un horno de microondas. Dicho todo esto, sí, si vivieras en una vivienda independiente, te recomendaría canales fijos, el auto tiende a ser bastante básico y comete errores regularmente.

— Linef4ult

He actualizado a 5 GHz desde que pregunté esto, y para ser honesto, tenías razón: ha ayudado mucho a la estabilidad y la velocidad.

— Andrew Ferrier

Me alegro de que lo

— hayas