Respuesta más corta
¿Estamos de acuerdo en una resolución oficial?
No si. Tal vez. Todo depende de dónde y qué contexto se utiliza la designación "4K".
En un nivel técnico básico, "4K" es 4096 x 2160 y nada más.
Pero gracias a los fabricantes competidores que crean hardware competidor para formatos y especificaciones de medios que compiten entre sí en otro nivel, todo el significado de "4K" se ha bastardo hasta el punto de que ya no es realmente una verdadera especificación del consumidor, menos una industria estándar y aún más dolor de cabeza conceptual de lo que puedes imaginar.
Entonces sí, es confuso. Y confuso hasta el punto de que nada de esto es beneficioso para el consumidor de ninguna manera. Más detalles a continuación.
Respuesta larga
¿Qué es 4K?
El artículo de Wikipedia de 4K básicamente dice que "4K" es 4096 x 2160 y nada más:
Una resolución 4K, según lo definido por Digital Cinema Initiatives, es de 4096 x 2160 píxeles (256: 135, aproximadamente una relación de aspecto de 1.9: 1). Este estándar es ampliamente respetado por la industria del cine junto con todos los demás estándares de DCI.
¿Qué es la UHD?
Y luego esto explica qué es "UHD" ( 3840 x 2160) y por qué la designación "4K" en este caso no ayuda en nada; El énfasis en negrita es mío:
DCI 4K no debe confundirse con la televisión de ultra alta definición (UHDTV) AKA "UHD-1", que tiene una resolución de 3840 x 2160 (16: 9, o aproximadamente una relación de aspecto de 1.78: 1). Muchos fabricantes pueden anunciar sus productos como UHD 4K, o simplemente 4K, cuando el término 4K está tradicionalmente reservado para la resolución cinematográfica, DCI. Esto a menudo causa una gran confusión entre los consumidores.
¿Por qué 4K no se llama solo 2160p?
Usted pregunta esto:
Además, en una nota al margen, si 4K significa 4xFullHD (2x1920 por 2x1080 => 3840x2160), ¿no debería llamarse FullHD 2K?
Pensarías eso. Pero luego más aclaraciones sobre dónde podría haber comenzado la confusión en Wikipedia; De nuevo, el énfasis es mío:
El uso del ancho para caracterizar la resolución general marca un cambio de la televisión de alta definición de la generación anterior, que clasificaba los medios de acuerdo con la dimensión vertical, como 720p o 1080p. Según la convención anterior, un 4K UHDTV sería equivalente a 2160p.
Entonces, para 720p y 1080p que se define por la altura de la imagen, pero "4K" se define por su horizontal. Entonces, según los viejos "estándares", "4K" debería llamarse 2160p.
¿Qué es el QHD?
El cambio en la metodología de medición de dimensiones prácticamente abre la puerta a cualquiera que esté falsificando "4K" para usarlo para definir elementos que no son "4K" en el sentido definido. Por ejemplo, aquí hay información de la entrada de Wikipedia sobre "QHD" ; Una vez más, el énfasis es mío:
QHD (Quad HD), también a veces anunciado como WQHD debido a su forma de pantalla panorámica, o 1440p, es una resolución de pantalla de 2560x1440 píxeles en una relación de aspecto de 16: 9. Tiene cuatro veces más píxeles que el estándar de video HDTV 720p, de ahí su nombre.
Eso explica eso. QHD es "4K" en el sentido de que tiene cuatro veces más píxeles que el estándar de video HDTV 720p. Pero en este caso, "4K" probablemente debería ser "4X" (también conocido como: Quad (4) veces el tamaño de HD normal).
¿Qué es esta tontería?
¿Es que 4K no está definido correctamente, la tecnología se hizo independiente de las convenciones de nomenclatura, o las compañías de publicidad simplemente se niegan a cargar a los clientes con la información correcta?
Esa es una pregunta abierta, pero no creo que el problema sea que la publicidad se niegue a cargar a los consumidores con información que no pueden manejar. Más bien, si me preguntas, las empresas simplemente están aprovechando el concepto no forzado de un "estándar" para confundir a los consumidores y hacerles creer que están obteniendo lo que no están obteniendo.
Es solo ventas clásicas de humo y espejos. No es tan malo como la confusión de velocidad de CPU Mhz / Ghz, compuesta por CPU de múltiples núcleos, en el mundo de las PC, pero quizás peor. Si tienes la edad suficiente, todos estos usos mixtos y engañosos de la terminología pueden hacerte sentir melancólico por los días de televisores CRT simples de 20 "con un control remoto modesto.
¡Pero espera! Hay más ... ¡Nadie puede ponerse de acuerdo sobre los estándares 4K DRM!
La lectura de este artículo explica que muchas de las tonterías 4K se remontan a los esquemas DRM y algunas compañías / formatos están luchando y cómo la transmisión de video 4K en comparación con los medios físicos 4K podría contener esquemas DRM diferentes y competitivos que serán esenciales para crear aún más medios 4K variantes:
En resumen, parece que podría haber múltiples sistemas DRM en el mercado para medios físicos y contenido descargable 4K, con diferentes estudios importantes que hacen que su contenido esté disponible en algunos pero no en otros. Eso podría ser más que suficiente para apagar a los consumidores a contenido 4K en forma descargable o física.
Anexo relacionado: DVD + R (más) versus DVD-R (menos) sin sentido.
Y un aparte, pero si recuerdas cuando salieron los DVD-R por primera vez, eran básicamente "DVD [guión] R". Pero luego aparecieron los DVD + R, como un formato de DVD grabable de la competencia, el "+" resultó en algunos Marketing creativo sin sentido. Como cuando los medios DVD + R se consideraban superiores a los DVD-R porque uno era un tipo de medio "DVD [plus] R" y el otro (por implicación) era "DVD [menos] R" y quién quiere tener el " menos "medios cuando hay" más "medios disponibles? ¿Quieres "lo mejor" verdad? ¡Así que sé positivo! Obtenga el "plus". Este tipo de formato de manipulación de marca sin sentido nunca termina.
PD: Y cuando el polvo se asentó de las tonterías de DVD-R / DVD + R, terminamos con la designación de DVD ± R (más / menos) para lectores / escritores de DVD para que también pudieran leer y escribir en medios DVD-R como DVD + R media. ¡La diversión nunca se detiene!