En una Mac, cuando descargo fuentes, a menudo tengo la opción de elegir entre OTF (formato OpenType) y TTF (formato TrueType).
¿Hay alguna diferencia en la forma en que funcionan las ligaduras o algo entre los dos formatos?
¿Diferencia entre los formatos de fuente OTF (tipo abierto) o TTF (tipo verdadero)?
Respuestas:
Es más probable que OTF sea una fuente "mejor", ya que admite características de composición tipográfica más avanzadas (minúsculas, alternativas, ligaduras, etc., en realidad dentro de la fuente en lugar de en fuentes separadas y complicadas). También puede contener curvas spline (estilo TTF) o Bezier (estilo PostScript tipo 1), por lo que es de esperar que obtenga las formas en que se diseñó originalmente la fuente y no una conversión de calidad potencialmente más pobre.
Por otro lado, si está descargando fuentes gratuitas de sitios de shovelware, es poco probable que obtenga algo de eso. De hecho, puede obtener una fuente TTF renombrada a OTF.
44
Eso es interesante, asumí OTF. ¿Es realmente un formato abierto?
—
Rich Bradshaw
Sí, es ISO14496-22. Ver microsoft.com/typography/otspec . TrueType también podría considerarse abierto, para los valores 'x' de 'abierto'. Consulte developer.apple.com/textfonts/TTRefMan/index.html (y la especificación OTF también es relevante ya que se basa en TTF). Sin embargo, no existe una concesión de patente pública asociada con ninguno de los formatos y ha habido problemas de patentes en el pasado (consulte FreeType y el conjunto de instrucciones de código de bytes de sugerencia TT).
—
bobince
OTF es un formato más reciente que TTF, por lo que OTF tiene algunas características que TTF no tiene. (Lo cual es un punto discutible si el creador de la fuente no los usó).
Sin embargo, una nota de la experiencia personal: dependiendo de lo que va a hacer con estas fuentes, he descubierto que es mucho más fácil obtener herramientas que funcionen con TTF en lugar de OTF. Si solo los está utilizando para la edición de escritorio / procesamiento de texto, cualquiera funcionará bien, pero si va a hacer algo programático, recomendaría TTF solo debido a la mayor cantidad de herramientas / bibliotecas disponibles.
Ese es un buen punto en realidad: parece que imagemacgick funciona mejor con ttf, por ejemplo.
—
Rich Bradshaw
Tenga en cuenta que cuando las terminaciones de archivos se converned, tanto .otf y .ttf puede denotar fuentes en el formato OpenType. (Ver OpenType en Wikipedia; en realidad, esto se pronuncia con mayor precisión en la versión alemana ).
Esto resulta un poco confuso ya que algunos .ttfarchivos de fuentes pueden verse como si estuvieran en el formato ANSI-Windows TrueType heredado, mientras que en realidad pueden ser fuentes OpenType con todas las funciones.
La principal diferencia entre ambos sabores es que las .ttffuentes de estilo usan splines Bézier cuadráticas, mientras .otfque las fuentes de estilo usan splines Bézier cúbicas. (Históricamente, las curvas Bézier cuadráticas se han utilizado para el formato TrueType 'heredado'; las curvas Bézier cúbicas provienen de un fondo PostScript). Los Béziers cúbicos son potencialmente más precisos (cada curva Bézier cuadrática se puede reproducir exactamente con una curva Bézier cúbica) pero puede aproximarse con secuencias segmentadas más pequeñas de Béziers cuadráticos. (También tenga en cuenta que ni las splines de Bézier cúbicas ni las cuadráticas pueden reproducir exactamente un círculo. Siempre hay algún error de aproximación).
Otra diferencia menor en la especificación parece ser que ttflas fuentes OpenType con sabor pueden abordar el mismo glifo con varios puntos de código. Por lo tanto, esto ahorra algo de espacio si, por ejemplo, las versiones en mayúsculas de b , β y в (léase: latín, griego y cirílico 'B') tienen la misma forma.
Las estrías de Bezier nunca pueden reproducir un círculo, esto no tiene nada que ver con que sea cuadrático o cúbico o cuártico o quíntico ...
—
Pacerier
Sí, eso también es cierto, pero no importa mucho en este caso.
—
Debilski
Tengo dos versiones de una fuente, una con otf y otra con ttf. Ambos usan diseños otf, pero el otro usa contornos postscript y el ttf usa contornos ttf. El ttf one también se informa como firmado en Windows.
—
Shaun Bouckaert
No estoy de acuerdo con aquellos que dicen que OTF es el mejor formato. TTF ofrece al diseñador la posibilidad de cambiar los detalles de la rasterización en la pantalla y en la impresión (si el diseñador sabe cómo hacerlo).
Por ejemplo:
Detalles por favor ..
—
Pacerier
El gráfico es interesante, pero para los inexpertos (como yo) no respalda de inmediato la afirmación de que TTF tiene mejores pistas. En realidad, parece lo contrario, ya que la fila OTF, en el lado derecho, parece tener más de 4 veces la resolución y aprovechar el sombreado parcial. Por favor expanda.
—
matt wilkie
OTF se basó en TTF. Dado que TTF es un subconjunto de OTF, debería ser compatible con las mismas características.
—
David C. Bishop
+ mate No es que la resolución sea mayor: el objetivo de esta imagen es mostrar cuán nítidos y definidos son los puntos braille TTF, mientras que los OTF están borrosos. Muchos son ilegibles. En el ejemplo superior, el motor de rasterización prestó atención a las sugerencias del diseñador de fuentes (cuando las ajustó a una resolución que no era un múltiplo entero de su resolución base).
—
Travis Bemrose
Vea esta publicación para una discusión sobre la diferencia entre ttf y otf insinuando. TTF y OTF utilizan diferentes enfoques para insinuar. OTF se basa en la expresividad de la fuente y la inteligencia del rasterizador para reducir la necesidad de sugerencias, esto permite que OTF tenga información de sugerencias reducida. Aunque en algunos casos de uso, esta indirecta reducida puede causar problemas. Dado que las fuentes OTF pueden usar el estilo TrueType o las sugerencias de estilo PostScript, no es estrictamente cierto que las sugerencias TTF sean mejores que las sugerencias OTF.
—
Benjamin
Encontré esto útil, y respondió mis preguntas lo suficiente como para dejar de cavar más profundo.
MS: ¿Cuál es la diferencia entre las fuentes TrueType, PostScript y OpenType?
Las fuentes TrueType se pueden escalar a cualquier tamaño y son claras y legibles en todos los tamaños. Se pueden enviar a cualquier impresora u otro dispositivo de salida compatible con Windows. Las fuentes OpenType están relacionadas con las fuentes TrueType, pero incorporan una mayor extensión del conjunto de caracteres básicos, que incluye minúsculas, números antiguos y formas más detalladas, como glifos y ligaduras. Las fuentes OpenType también se pueden escalar a cualquier tamaño, son claras y legibles en todos los tamaños, y se pueden enviar a cualquier impresora u otro dispositivo de salida compatible con Windows.
Las fuentes PostScript son suaves, detalladas y de alta calidad. A menudo se usan para la impresión, especialmente la impresión de calidad profesional, como libros o revistas.
¿Qué formato de fuente funcionará mejor para mí?
Depende. Si desea una fuente que se imprima bien y sea fácil de leer en la pantalla, considere usar una fuente TrueType. Si necesita un juego de caracteres grande para la cobertura del idioma y la tipografía fina, entonces es posible que desee utilizar una fuente OpenType. Si necesita imprimir publicaciones impresas de calidad profesional, como revistas brillantes o impresión comercial, PostScript es una buena opción. Para obtener más información, consulte Fuentes: preguntas frecuentes .