¿El registro de Windows contiene detalles de las capacidades del procesador?

Tengo una situación extraña que espero que alguien pueda arrojar luz. Tengo una vieja computadora portátil HP NC6320 con un arranque triple que ejecuta Windows XP, 7 y Linux Mint. Es un Intel Core 2 T5600 que admite PAE, NX y SSE2. ¡Y la computadora portátil es brillante porque tiene todos los puertos imaginables!

De todos modos, ejecuté el asistente de actualización de Windows 8.1 en mi Windows 7 para ver si era posible y dijo que todo estaba bien, excepto por un par de viejos bits de software. Por lo tanto, hice una nueva partición (arranque cuádruple) y cargué una segunda copia de Windows 7 lista para actualizar a 8.1 y ejecuté el asistente nuevamente y decía "No puede instalar Windows 8.1 porque su procesador no es compatible con NX ". Lo hace. Intel lo dice, Everest lo dice, y la otra partición de Windows 7 lo dice.

Entonces mi pregunta es ¿por qué sucedería eso? ¿Windows almacena la configuración de la máquina en el registro en algún lugar y se equivocó en mi segunda instalación? Parece de lo más extraño. Cualquier información, o incluso teorías, es muy bienvenida.

No; No es asi. No ha compartido suficiente información para que yo pueda concluir la razón real por la que se lo dijeron.

— Ramhound

aida32 debe reportar información relevante. Las capacidades de la CPU también se pueden consultar a través del código de operación ASM CPUID. NX es bit 20.

— ssnobody

PAE, NX y SSE2 son compatibles con el procesador ssnobody. Y mi pregunta, Ramhound, es ¿por qué Windows 7 en una partición dice que NX es compatible, mientras que Windows 7 en otra partición en la misma máquina e instalado con el mismo DVD dice que NX no es compatible? Si dice que Windows no contiene información en el registro, ¿por qué podría / podría suceder eso?

Supongo que no tienes el controlador del chipset instalado correctamente.

— krowe

Intel Core 2 T5600 lo admite. Se llama Execute-Disable-Bit para CPU de Intel.

— magicandre1981

Estoy respondiendo mi propia pregunta porque tengo un resultado, pero solo una teoría sobre cómo llegó a ser. Después de probar todas las opciones que se me ocurrieron, incluida la sugerencia sensata de Krowe, y no llegué a ninguna parte, comencé de nuevo desde cero.

Entonces, partición nueva, instalación nueva, y esta vez el asistente de actualización de Windows no dice "no es compatible con NX". Así que creo que Ramhound debes estar equivocado. Creo que durante la instalación, Windows interroga a todo el hardware y probablemente almacena los resultados en HKEY_LOCAL_MACHINE \ HARDWARE \ DESCRIPTION \ System y HKEY_LOCAL_MACHINE \ HARDWARE \ DESCRIPTION \ System \ CentralProcessor y una vez allí se establecen correctamente o no.

En cuanto a Ramhound, "No ha compartido suficiente información para que yo pueda concluir la razón real por la que se lo dijeron". Aquí está la respuesta.

La razón es que tengo la intención de dejar mi nueva segunda copia de Windows 7 para actualizarme a Windows 10. En un sistema de arranque múltiple con un MBR y BIOS y también GRUB en su propia partición para Linux, creo que intentar instalar Windows 10 en un La nueva partición de una iso puede causar estragos, ya que querrá usar UEFI, estoy seguro y probablemente no ofrecerá opciones alternativas. Pero la actualización de una instalación existente ya escrita en el MBR puede ser posible. Y la razón por la que me he referido al "Asistente de actualización de Windows para 8.1" es porque no hay uno para Windows 10, pero los requisitos probablemente serán los mismos.

Si alguien quiere saber el resultado después de que ocurra, ¡deje un comentario! Una aventura en lo desconocido (aunque tengo un disco clonado hecho antes de comenzar a jugar por si acaso).