¿Alguna recomendación sobre un NAS para un superusuario doméstico? [cerrado]


24

¿Alguien puede recomendar un buen NAS para usar en un entorno de servidor doméstico? Solicitaría al menos 2, preferiblemente 4 discos, y estoy más interesado en un rendimiento de bueno a excelente para servidores de archivos y copias de seguridad. No necesito ninguna de las características sofisticadas de transmisión o intercambio de medios, eso no es de interés para yo.

Para una solución de 4 o más discos, la compatibilidad con los distintos niveles de RAID (0, 1, 1 + 0, 5) sería una ventaja, especialmente si se admite en hardware (en lugar de solo una emulación de software).

Solo necesito un lugar para colocar mi colección de datos, imágenes ISO, etc., y dado que varios discos externos (autoconstruidos y listos para usar) han fallado hasta ahora, estoy buscando una solución más confiable.

Bagazo



Respuestas:


12

Compré un Readynas hace 4 años y no he estado más que contento con él. Sus productos actuales para el hogar / oficina (NV + abd NVX) cumplen con todos sus requisitos, y luego un poco más. Algunas características incluyen:

  • Acceso SSH
  • cliente bittorent incorporado
  • unidades intercambiables en caliente
  • servicios de archivo: CIFS, NFS, HTTP (S), FTP (S), AFP, rsync
  • DHCP y servidor de impresora
  • RAID 0, 1, 5 (y su propiedad X-Raid)
  • Puertos USB
  • un montón de funciones de respaldo útiles
  • modos de usuario simples o avanzados

Se ha construido una comunidad bastante grande alrededor de sus foros en línea, y me ha impresionado el nivel de apoyo que su personal brinda en los foros. También lanzan actualizaciones algo regulares para el sistema operativo, que aún se aplican a mi antiguo Readynas X6.


Bueno, eso me soluciona, estoy obteniendo uno
TWith2Sugars

7

Tengo un Thecus N4100PRO en casa.

  • Cuenta con 4 bahías.
  • Es compatible con RAID 0/1/5/6/10 y JBOD .
  • Tiene 2 puertos Gigabit Ethernet ==> Se puede configurar como un enrutador.
  • También tiene puertos USB en los que puedes conectarte
    • HD extra (por ejemplo, para fines de copia de seguridad).
    • una impresora (que luego puede usarse como impresora de red).
    • una memoria USB Wi-Fi (con la que puede usar el NAS también como punto de acceso inalámbrico).
    • una WebCam (con la cual puede usar el NAS como un servidor IP CAM).
  • Su firmware se lanza bajo la GPL.
  • Hay algunos buenos foros para hacer preguntas.
  • La funcionalidad se puede ampliar con otros módulos (incluso hay un módulo IP CAM para mayor seguridad ;-) ==> vea el punto sobre USB arriba).

Gracias por sus pensamientos, ¡desearía haber aceptado todas las buenas respuestas!
marc_s

6

Personalmente, tengo un QNAP en mi red (modelo de 4 bahías), y aunque el mío tenía un procesador de baja potencia, hay modelos que van desde 2.4GHz.

Su soporte es excelente, y sus foros son muy útiles para hacer cosas no estándar (los hackers que configuran servidores SVN, transmisores multimedia, etc. en su NAS no son infrecuentes).


¿Sería un TS-409 o un TS-439?
marc_s

Obtuve el TS-409 ... en realidad hay un modelo más nuevo con un procesador de mayor potencia, pero eso también usaría un poco más de potencia ... si te preocupa eso;) ... aparte de eso, está comprobado Un dispositivo muy confiable y versátil.
jerryjvl

Gracias por sus pensamientos, ¡desearía haber aceptado todas las buenas respuestas!
marc_s

5

Recomiendo encarecidamente un equipo con Windows Home Server (WHS), particularmente uno de los servidores HP MediaSmart . Las ventajas incluyen:

  • Excelente administración de unidades, incluida la combinación y combinación de discos, agregar / actualizar unidades sobre la marcha, duplicación de datos configurable
  • Excelente soporte de respaldo para PC en su LAN (incluido el soporte de Time Machine para máquinas OSX si va con un servidor MediaSmart)
  • Gran rendimiento (en mi experiencia)
  • Una comunidad de complementos activa para la personalización de WHS
  • Además de los complementos, tiene un sistema operativo altamente flexible (Windows Home Server es básicamente una versión ligera de Windows Server 2003). Puede iniciar sesión de forma remota en la máquina WHS e instalar aplicaciones como si fuera una PC normal (teniendo en cuenta las restricciones de memoria y procesador). (Tenga en cuenta también que esto no es compatible con ninguno de los proveedores de hardware de WHS, AFAIK).

Y todo esto por un gran valor. Además de las máquinas HP WHS, Acer también ha presentado recientemente una oferta WHS ( Acer EasyStore Aspire AH340 ), así que asegúrese de verificarlas también.


¿Comprobó la disponibilidad de la serie Acer easyStore?
arathorn el

El NAS easyStore de Acer parece estar disponible, pero desafortunadamente ese no parece ser el servidor WHS que mencionó. Gracias por sus pensamientos, ¡desearía haber aceptado todas las buenas respuestas!
marc_s

@marc_s: es el EasyStore Apsire. Agregaré un enlace en mi respuesta.
arathorn el

4

Pasé un ejercicio de un mes tratando de elegir un buen NAS.

Se redujo a algunos factores importantes:

¿Qué tan importante es el tamaño del NAS?
¿Qué tan importante es el costo del NAS?
¿Qué tan importante es la capacidad de actualización del NAS?

Puedes tener dos.

Casi compré una PC Tranquil SQA5H, que se ve increíble y viene en un montón de configuraciones igualmente asombrosas (Atom + 5 bahías de unidades + expansión SATA) pero al final del día estaba comenzando a costar demasiado para un dispositivo pequeño.

Al final, me di cuenta de que, por el mismo dinero que una PC Tranquil, podría armar una PC con especificaciones completas que ejecute un Celeron de baja potencia (estúpidamente baja potencia en inactivo), en un caso de mi elección y enfriar pasivamente haciendo un silencio casi NAS eternamente actualizable. Además, debido a que es más poderoso que un Atom, en realidad podría hacer que haga un trabajo más pesado, como el servicio / transcodificación de medios y la ejecución de varios tipos diferentes de servicios para la misma huella de energía. Sacrifiqué el tamaño por potencia y rendimiento.

Si desea talla + rendimiento, los QNAP y el kit Tranquil son excelentes.

Si desea rendimiento + costo, construya una PC de baja especificación con piezas silenciosas / frescas cuidadosamente seleccionadas.

Publicaré la especificación completa de la máquina que construí si lo deseo (honestamente, no recuerdo la especificación completa de la mano, pero me costó £ 300- £ 350 de memoria, con un espacio en disco de 3.5tb en la parte superior de la hardware.


1
ARGH: elige dos de los tres ... ¡sheesh! ¿Por qué no puedo tenerlo todo? :-)
marc_s

¿Tomó en consideración el consumo de energía (p. Ej., Funciones de reposo) y / o el ruido (acústico)?
Peter Mortensen el

"En un grado". Compré el Celeron de gama más baja que funciona a ~ 35w por razones de consumo de energía y tiene el efecto secundario de funcionar muy bien, lo que permite un enfriamiento pasivo. El ruido no es un factor importante ya que el servidor tiene su propia habitación lejos de las personas. Hice un pequeño ajuste de los perfiles de ahorro de energía en Windows, pero nada más extremo. No he medido el consumo de energía de la caja, por lo que no puedo responder de manera confiable la pregunta con hechos, pero supongo que es bastante eficiente.
DavidWhitney el

3

Productos de Synology Inc.


1
¿Cuáles en particular? Tuve una mala experiencia con el apoyo de Synology en sus primeros días, que un poco me mantiene alejado de sus productos en estos días .....
marc_s

Me encanta mi DS-209. El RAID 1 parece sólido (después de recuperarse de una falla del disco duro), tiene toneladas de funciones de red, un excelente administrador web y la capacidad de cargar paquetes de terceros.
Collin Allen

3

¿Has mirado un drobo ? No he escuchado nada malo sobre ellos, estoy pensando en conseguir uno.


77
Los drobo de IMO son extremadamente caros por lo que ofrecen, parecen seguir el adagio de la manzana, poner cosas mediocres en una caja brillante y darle un gran precio brillante.
Chris Marisic

Sí, se ve bastante caro ...
#

3
No olvide que para obtener almacenamiento conectado a la red con un Drobo, también debe comprar un DroboShare además del Drobo.
arathorn el

2

He escuchado cosas buenas sobre Western Digital ShareSpace . Tiene RAID y viene en 2,4 y 8 TB de capacidad.

RAID difiere en la versión:

Capacidad RAID : ofrece múltiples configuraciones RAID para protección y velocidad de datos: RAID 0 (Rayado), RAID 1 (Reflejado) y RAID 5. El modo RAID 5, solo disponible en el sistema de 4 unidades completamente poblado, es el modo recomendado para lograr tanto alto rendimiento como protección de datos a través de la redundancia.

Los sistemas WD ShareSpace de 4 y 8 TB se envían en modo RAID 5 para máxima confiabilidad.

El sistema WD ShareSpace de 2 TB se envía en modo de expansión para una capacidad máxima y la flexibilidad de agregar unidades adicionales sin reformatear el sistema.


¿Alguien está usando el WD ShareSpace? ¿Podría cambiar los discos de 500 GB, por ejemplo, por discos de 2 TB?
marc_s

No estoy usando personalmente, pero no veo por qué no ...
Damien
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.