¿Es un punto de acceso inalámbrico MIMO 2x2 lo mismo que un punto de acceso de doble banda?

6

Estoy buscando un punto de acceso de nivel empresarial para nuestra empresa y, al revisar cierta información, llegué a la conclusión de que necesitaré al menos un punto de acceso inalámbrico dual o incluso de tres bandas (para más de 30 computadoras portátiles) debido a la forma en que transmiten datos; No estoy muy bien informado al respecto, pero hasta donde sé, un AP de doble banda, supuestamente, enviará o recibirá datos de dos dispositivos diferentes al mismo tiempo. Aprendí esto en este video .

Pero mirando a través de las páginas de productos de Cisco solo puedo ver AP que funcionan con una función llamada 2x2 MIMO , 4x4 MIMO , etc. tx antenas físicamente separadas. Pero los artículos que he leído no dicen nada sobre su eficiencia con varios dispositivos. La pregunta es: ¿un AP MIMO 4x4 es equivalente a un AP de 4 bandas? ¿O puedo tener un MIMO 4x4 pero un dispositivo de banda única? ¿Qué configuración será la mejor para este tipo de carga de red inalámbrica (más de 30 dispositivos)?

networking wireless-networking wireless-access-point

— arielnmz
fuente

5

No, son cosas completamente diferentes.

MIMO se refiere a la capacidad de dividir un solo flujo de datos en múltiples canales de comunicación adyacentes y requiere más de una antena. MIMO puede, en teoría, usarse para mejorar tanto el ancho de banda como la direccionalidad de las señales WiFi. En la práctica, las implementaciones disponibles en la actualidad parecen aumentar el ancho de banda.

La doble banda se refiere a la capacidad de operar dos canales de comunicación distintos, incluso en diferentes bandas de frecuencia, al mismo tiempo. Un enrutador de doble banda puede transmitir dos señales completamente diferentes al mismo tiempo y funciona de manera similar a dos enrutadores conectados por un puente.

— David Schwartz
fuente

0

Más de 30 dispositivos no son nada. Si estuviera hablando de cubrir algunos pisos, con al menos 5-6 oficinas en cada piso, diría que necesita algo más grande.

Pero no está considerando un gran fabricante que haga cosas de nivel empresarial de increíble calidad: Ubiquity. Vea sus últimos AP inalámbricos de CA: uno de esos y las necesidades de conexión de red de su oficina están satisfechas.

He usado los productos de Ubiquity en varios lugares, incluida una escuela secundaria donde, después de luchar por reparar una mala red inalámbrica durante meses (sin ningún hardware nuevo), finalmente recibimos 3 de sus últimos enrutadores. Los enrutadores se pusieron en marcha en muy poco tiempo, la configuración fue muy sencilla y, desde entonces, funcionan sin problemas, atendiendo a entre 300 y 350 clientes inalámbricos.

— fonix232
fuente

Gracias por la información, buscaba algunas referencias más detalladas, pero echaré un vistazo a sus productos, primero tengo que verificar si están disponibles en mi país. Gracias.

— arielnmz

1

Sí. Es probable que un mayor número de puntos de acceso más baratos sea más barato y mejor. Solo advertiré que, si bien tuve mucha suerte con los dispositivos UAP-PRO y UAP-LR, las cosas de CA de Ubiquiti no están listas para el horario estelar, IMO. Si no necesitas absolutamente AC, son geniales. De lo contrario, mira a sus competidores.

— David Schwartz

Es cierto que la parte de CA puede ser inestable a veces, pero no estoy de acuerdo con el enfoque más económico. En mi experiencia, los modelos más baratos no funcionan tan consistentemente cuando tienen que suministrar una red inalámbrica unida (en lugar de sus propios puntos de acceso). El firmware de Ubiquity, por otro lado, maneja el roaming inalámbrico casi a la perfección, pero definitivamente sin problemas.

— fonix232