Windows Server 2008 R2 vs Windows 7 Ultimate


17

Tengo una CPU Intel E7200 de doble núcleo, 4 GB de RAM y una NvIDIA 8600 GT para gráficos y HDD de 500 GB. Esta configuración ejecuta Windows 7 Ultimate sin problemas, pero ahora me inscribí recientemente en el programa MS WebSiteSpark y descargué Windows Server 2008 R2.

Entonces, mi pregunta es si puedo usar Server Edition para mi uso diario, jugar juegos, etc., etc.

Quiero instalar el SO del servidor para monitorear mi red doméstica y también para algunos desarrollos web que he estado probando últimamente.


3
¿Qué quieres decir con "monitor"?
Stephen Jennings

Respuestas:


17

En los días de Vista, MUCHOS usuarios no estaban contentos con la experiencia, pero aún querían DX10 Gaming y un rendimiento decente del sistema operativo, por lo que comenzó un movimiento que introdujo Windows Workstation 2008. Verá que el núcleo fue más rápido en el producto del servidor, en el mundo real Las pruebas demuestran hasta un 15-17% más rápido.

Además de esto, si usted es un desarrollador, a menudo es excelente trabajar directamente en un producto de servidor, pero al mismo tiempo desea mantener sus actividades fuera del horario laboral (juegos, ver películas, etc.) Su primera respuesta es SÍ, todas Estos se pueden hacer en un servidor.

Te encontrarás con algunos problemas prácticos, pero la mayoría de estos pueden superarse. Por ejemplo: ciertos productos AV no se instalarán en un servidor. Pero siempre he encontrado una solución para esto. Otra cosa es que el software de algunos teléfonos Nokia también requirió algún pirateo adicional para funcionar, y en una etapa incluso los productos de Windows Live necesitaban ser "pirateados" para poder instalarse en un producto de servidor. Es posible que algunos juegos antiguos que comprueban el sistema operativo no se instalen en un sistema operativo del servidor. Quizás la mayor pérdida, Windows Media Center.

Sin embargo, lo contrario es cierto, la mayoría de los productos de servidor se pueden "ajustar" para trabajar en los sistemas cliente. Tome SharePoint, por ejemplo: puede ejecutarlo en Windows 7, si sabe lo que está haciendo.

No estoy seguro de si va a ver un aumento real en el rendimiento al usar Windows 2008 Server R2 frente a Windows 7. Windows 7 tiene un kernel y un explorador muy bien escritos, y todavía no he encontrado ninguna evidencia convincente de que el producto del servidor es de alguna manera más rápido

Supongo que todo se trata de preferencia y experimentación, no dejes que nadie aquí te diga lo contrario. ¡Haz lo que quieras y disfruta de la experiencia!

Si desea algo de inspiración, le sugiero que consulte este sitio web: http://www.win2008workstation.com/

Disfruta y cuidate ....


Muy bien dicho, JL. Tiendo a notar que con mucha gente convirtiendo el servidor en una estación de trabajo, su mayor problema es el soporte de Antivirus y Media Center. Aparte de eso, son solo algunos simples ajustes y porque comparten la misma practicidad de aplicación del kernel es de alrededor del 99%.

55
¿Qué pruebas del mundo real demuestran una velocidad más rápida?
Tamara Wijsman

4

Dado que este es el resultado número 1 en Google, voy a intervenir. Intenté ejecutar 2008 R2 SP1 como sistema operativo de escritorio. Cuando vuelve a agregar todos los componentes que se eliminan de Windows 7, básicamente acaba de obtener Windows 7 con el servidor agregado. Sin embargo, a veces es una verdadera PITA. Por ejemplo, tuve que instalar algunos trucos para que algunos de mis juegos funcionaran, tuve que instalar Game Explorer manualmente usando archivos de Windows 7. Ni siquiera puede grabar archivos de forma nativa sin ejecutar el sistema local / Administrador, que no me gusta. Creé otro usuario que es administrador, pero debido a alguna política de servidor insana, no importa. No sé cómo grabar un disco sería un riesgo de seguridad cuando puedo copiar fácilmente archivos a una unidad USB.

No vale la pena, solo obtén Windows 7 Home Premium o Pro. No se beneficiará de 2008 R2 a menos que lo ejecute como está, en lugar de agregar un montón de características del servidor. Aunque me gusta todo el panel de Configuración del servidor y la capacidad de eliminar y agregar características en lugar del método de Windows 7 de ocultarlo.


3

Tengo una máquina con Windows Server 2008 R2 y otra máquina con Windows 7 Ultimate también (también tengo Windows 7 en una computadora portátil).

En mi opinión, elegir entre el sistema operativo Windows 7 o Server 2008 R2 se basaría profundamente en las necesidades y la experiencia del usuario al trabajar en un sistema operativo Windows y sus alrededores. No he encontrado nada que no pudiera hacer en Server 2008 R2 que pudiera hacer en Windows 7.

El problema con el que se topará la mayoría es que la mayoría de las funciones de Windows están deshabilitadas de manera predeterminada en Server 2008 R2 y para usarlas deben activarse con "agregar o quitar funciones" o Run» services.msc. La mayoría de los usuarios inexpertos tendrán problemas simplemente activando los temas de Windows Aero porque en Server 2008 R2, la experiencia de escritorio está deshabilitada de manera predeterminada.

Entonces, para alguien que solo quiere jugar juegos y usar su PC para medios, películas, música, etc., a menos que sea bueno con el software, recomendaría Windows 7 Home Premium. Para aquellos de ustedes que preferirían los controles avanzados y la capacidad de administrar su propio servidor, Windows Server 2008 R2 es el camino a seguir también para aquellos que están reflexionando sobre la diferencia de rendimiento.

Personalmente, creo que Server 2008 R2 es más rápido y más potente, solo porque mi máquina, que tiene un procesador Quad core overclockeado a 4.05 GHz y 8 Gigas de RAM, ejecutar Windows 7 Ultimate no muestra una diferencia notable en la velocidad en comparación con mi máquina con un procesador de doble núcleo de 2,30 GHz y 2 Gigas de RAM con Server 2008 R2. Ambos son de 64 bits.

Mi máquina con Windows 7 hace mejor la multitarea, pero eso solo se debe a los 8 Gigs de RAM en comparación con los 2 Gigs. Antes de instalar Server 2008, estaba ejecutando Windows 7 Ultimate y vi más de una diferencia en velocidad y rendimiento entre las dos máquinas que ahora.

En mi opinión personal, creo que Server 2008 R2 es superior a Windows 7.


2

La diferencia fundamental entre Windows 7 y Windows Server 2008 R2 es cómo se priorizan las tareas. Para darle un ejemplo, de manera predeterminada en Windows Server 2008 R2, la programación del procesador está configurada para priorizar los procesos en segundo plano en lugar de en primer plano. La razón de esto es que la mayor parte del trabajo de un servidor se realiza sin la intervención del usuario. ¿Por qué querrías aumentar la sobrecarga del sistema instalando audio y DirectX?

Cambiar Windows Server 2008 R2 para que actúe como su contraparte de escritorio no es más que presionar un interruptor. Cambiando la programación del procesador de la CPU a Programas aquí ... habilitando el servicio Temas y audio allí ... una pizca de cambiar el valor de registro HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Microsoft \ Windows NT \ CurrentVersion \ Multimedia \ SystemProfile "systemresponsivenss" a 20 (optimizando así la reproducción de audio) ... esencialmente tienes una contraparte de juego respetable.


2

Windows Server no está destinado a juegos / medios. Si desea entrar en eso, entonces querrá una computadora separada que tenga Windows 7. Windows Server está diseñado para http, print, ftp, archivo, base de datos, correo, dns y servidores de directorio activo. Tenga esto en cuenta al considerar la implementación.


1

Sugeriría instalar Server 2008 como una máquina virtual. Puede darle 1 GB de RAM y no notar mucho impacto en el rendimiento.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.