Las medidas de referencia de la red Iperf están infrautilizadas?

1

Estoy trabajando en dos enrutadores de red integrados de alto rendimiento y los he conectado punto a punto a través de un cable de fibra óptica de 10 Gbit.

Ejecuté iperf benchmarks en ellos y cuando me conecto a través de una fibra óptica punto a punto, obtengo un poco más de 2.5Gbit.

Sé que esta es una tarjeta de 10 Gbps, ¿por qué esta tarjeta está siendo subutilizada?

También varié el MSS (tamaño máximo de segmento) y el tamaño de la ventana TCP, pero solo con una mejora marginal en el rendimiento.

Gracias por adelantado.

— Vigneshwaren
fuente

Revise su publicación y vuelva a verificar que se utilizan las unidades correctas. Por ejemplo, no existe tal cosa como "10 Gigabyte Ethernet".

— Daniel B

1

Como sugiere @Daniel B, parece que tienes un problema de GigaByte / Gigabit, ya que no existe el ethernet de 10GByte. Existen 10Mb, 100Mb, 1Gb, 10Gb, 40Gb, 100Gb (hasta cierto punto), pero no existen 10GB.

En los enlaces de fibra de 1 Gbit, los datos sin procesar se mueven a 1.25 Gb, pero se codifican 8-> 10 antes de la transmisión y 10-> 8 después de la transmisión, por lo que solo el peor tipo de droides de ventas lo llama 1.25 Gb, el tráfico de bits utilizables es 1 Gb y el tráfico en BYTES es 125MByte / s

Los enlaces de fibra de 10 Gbit usan codificación de 64-> 66 bits, para una menor sobrecarga total, y trabajan a 10.3125 Gb / s en la capa física para que puedan obtener la cantidad de datos útiles por segundo, en el mismo espíritu que el 1 Gb / s enlaces (excepto cuando se involucran vendedores de mala calidad).

Entonces, si está obteniendo 2.5 GByte / seg a través de un enlace de 10 Gbit, ha logrado duplicar la velocidad de datos o está recibiendo un informe que incluye datos en ambas direcciones (1.25 GByte por trayecto, ya que el enlace está lleno- dúplex). Si solo está obteniendo 2.5 Gbit / seg, es probable que tenga limitaciones de los dispositivos conectados a la fibra para mover datos al enlace, o tiene tasas de error terribles (conexiones sucias o algún otro problema de la capa física).

— Ecnerwal
fuente

0

Tengo iperf 2.0.5 y he notado que la ubicación del interruptor es importante, estos funcionan para mí:

comandos necesarios PRUEBAS con TCP iperf -B 10.50.1.1 -s iperf -B 10.50.0.1 -c 10.60.1.1 -t 60 -i 10 -d

como arriba PRUEBAS UDP UDP iperf -u -B 10.50.1.1 -s iperf -u -c 10.60.1.1 -w 16M -B 10.50.0.1 -b 10000m -l 19744 -i 10 -t 60

— RobM
fuente