¿Bluetooth es más rápido que Wi-Fi?

Noto que en mi iPhone, cuando uso mi punto de acceso personal para distribuir Wi-Fi, si tengo Bluetooth habilitado, el teléfono establecerá una conexión Bluetooth a mi computadora portátil en lugar de una conexión Wi-Fi.

Entonces me pregunto:

wireless-networking bluetooth hotspot

— Spiff
fuente

¿Más rápido, en qué sentido?

— AStopher

Relacionado: ¿El anclaje de Bluetooth es más lento que Wifi? y ¿Cuál es la diferencia entre Wifi y Bluetooth?

— galacticninja

Respuestas:

La velocidad de datos máxima estándar de Bluetooth es, como máximo, 3 Mbps o aproximadamente 2,1 después de que los gastos generales del protocolo se corten.

Wi-Fi, por otro lado, tiene un máximo de 54 a 1300 + Mbps, dependiendo de si tiene Wi-Fi "g", "n" o "ac" y qué mejoras son compatibles con los adaptadores y enrutadores.

Entonces no. Bluetooth no es más rápido que Wi-Fi. Ni siquiera vagamente cerca.

Bluetooth v3 y v4 tienen velocidades de datos más altas, pero la transferencia de datos real en esas implementaciones se realiza a través de Wi-Fi; Bluetooth solo se usa para configurar y negociar la conexión.

— Mokubai
fuente

Es posible que Bluetooth no admita una velocidad de datos tan alta como WiFi, pero por otro lado parece que puede establecer conexiones más rápidamente. Por lo que entiendo de los protocolos de radio inalámbricos, poder intercambiar datos a través de una conexión de baja velocidad puede ayudar a establecer la sincronización necesaria para una más rápida; ¿Es posible que BlueTooth pueda usarse para tal propósito?

— supercat

@supercat: Bluetooth 3.0 + HS en realidad solo usa Bluetooth para hacer un apretón de manos y establecer una conexión, y luego usa marcos 802.11 (es decir, Wi-Fi) para transferir datos (por lo que es como una conexión Bluetooth + Wi-Fi).

— Cornstalks

Bluetooth tiende a usar mucha menos energía que el Wi-Fi. En una conexión 3G, la velocidad más alta de Wi-Fi no es realmente necesaria.

— Brian

"sucede a través de Wi-Fi" ¿Eso significa que ambos necesitan estar conectados al mismo enrutador Wi-Fi o forman una red ad-hoc?

— Endolith

Con el fin de conectar una computadora portátil a Internet a través de un teléfono móvil en el campo, la diferencia más importante es el consumo de energía y el alcance.

La conexión Wifi puede consumir la batería de su teléfono inteligente en una hora, mientras que con la conexión Bluetooth puede pasar horas y el teléfono no se apagará antes de que lo haga la computadora portátil.

Entonces, ¿qué puede hacer y qué no hacer cada tipo, además de la diferencia de requisitos de potencia?

Wifi:

Mayor velocidad (que probablemente NO podrá explotar en absoluto, ya que el enlace móvil es mucho más lento, generalmente menos de 3Mbps efectivo incluso en 3G).
Más clientes conectados simultáneamente. El único límite es la cantidad de clientes que puede manejar el teléfono; típicamente 8.
Mayor cobertura. Depende de las antenas del teléfono, típicamente 50m al aire libre no son un problema.

Bluetooth:

Unos enlaces de 3 Mbps entre el cliente y el teléfono.
SOLO UN cliente a la vez (incluso si tiene BT 2.0+ que admite múltiples conexiones).
Alcance de hasta 10 metros.

Entonces, ¿cuándo usar cuál? De lo anterior debería ser obvio:

Bluetooth: cuando eres el único que necesita usar Internet, o cuando la duración de la batería es una preocupación.
Wifi: cuando puede usar la alimentación de pared tanto para el cliente como para el teléfono, cuando necesita conectar varios clientes o cuando necesita usar su teléfono como AP para (por ejemplo) Chromecast una película a un televisor / proyector. Si usa, por ejemplo, una aplicación VideoStream para Chrome, solo necesita Internet para conectarse al Chromecast, y desde allí, la transmisión solo fluye desde su computadora al Chromecast, por lo que la lenta conexión externa no será un problema.

— Marek Staněk
fuente

+1 de mí con respecto al uso de energía. Pero también debemos tener en cuenta que 4g posiblemente exceda la velocidad del bluetooth.

— Alex KeySmith

asegúrese de que el LTE es más rápido, pero 1) debe tener un transceptor LTE en primer lugar, 2) su operador de servicio debe tener una red LTE, 3) la ruta debe ser lo suficientemente rápida, 4) el proveedor de contenido debe tener un enlace ascendente lo suficientemente rápido (su la demanda combinada de aplicaciones simultáneas debe ser lo suficientemente grande como para marcar la diferencia). Según mi experiencia, estos requisitos rara vez se cumplen y, por lo tanto, no es necesario y, en su mayoría, no tiene sentido usar la conexión WiFi LTE +. En mi opinión, la capacidad de conexión de múltiples clientes es la ÚNICA razón para usar la conexión wifi en la mayoría de las circunstancias.

— Marek Staněk

Es cierto que ciertamente depende de muchas condiciones, pero solo por mencionarlo, ya que he escuchado que las personas obtienen 20 MB / s (¡no yo, estoy en el campo!). Sin embargo, en muchos casos, mientras está fuera de casa, será mejor ahorrar vida útil de la batería que obtener una conexión más rápida. Así que personalmente usaría bluetooth de todos modos.

— Alex KeySmith

exactamente mi punto. no le ayuda si descarga una página en 100 ms en lugar de un segundo, cuando corta su conexión en una hora cuando necesita trabajar durante más de tres horas.

— Marek Staněk

Actualizaría su respuesta para el año 2018: en República Checa, LTE es bastante común, la cobertura es buena y es mucho más rápido de lo que permite Bluetooth. Por lo tanto, use la conexión Bluetooth solo en caso de que necesite una tecnología más eficiente en cuanto a energía.

— Dawid Ferenczy Rogožan