XPS vs PDF. Cual es el estado? [cerrado]

XPS, la alternativa en PDF, parece estar casi muerto en el agua.

Dicho esto, Windows 7 ofrece una impresora y visor XPS incorporado. Creo que Vista también ofrece una impresora integrada.

XPS parece más liviano que PDF, tal vez solo lo parece debido al lector hinchado de Adobe, pero eso es para otra discusión.

¿Vale la pena comenzar a codificar en XPS en lugar de PDF? ¿Vista o superior podrá leerlo sin problemas? ¿Qué debo tener en cuenta?

Como mencionaste, XPS parece muerto. Parte de su falta de tracción podría ser que requiere que configure su navegador web predeterminado en Internet Explorer (al menos, en Windows XP) o que abra el archivo XPS manualmente en IE (en lugar de hacer doble clic para abrirlo).

No estoy seguro acerca de Vista y 7, pero XPS es molesto en XP si su navegador web predeterminado está configurado en algo diferente a Internet Explorer. Se abre el visor XPS, pero aparentemente usa su navegador web para hacer el renderizado. En una computadora configurada con Firefox u Opera como predeterminada, solo hace que el navegador predeterminado le solicite que abra o guarde el archivo. Si hace clic en Abrir, nuevamente intenta abrirlo en XPS Viewer, luego hace que el navegador predeterminado le solicite Abrir o Guardar el archivo (nuevamente).

Hace mucho tiempo también comencé a guardar archivos en formato MDI (Microsoft Document Imaging). Era un formato bastante útil para escanear documentos antes de que hubiera tantas utilidades gratuitas que le permitían escanear directamente a un PDF. Creo que aún puedo abrirlos si instalo el componente de escaneo de documentos de MS Office, pero MDI parece haber sido reemplazado por XPS. Si desea poder abrir sus archivos en el futuro, o si desea que otras personas puedan abrirlos, probablemente sea mejor que use PDF.

He usado la mayoría de las impresoras PDF comunes disponibles, pero hasta ahora la mejor para Windows parece ser PDFill PDF Tools Free . Su impresora PDF incluida le permite configurar un directorio predeterminado (así como otras configuraciones predeterminadas). Lo uso con DirectFolders para encontrar rápidamente el directorio apropiado para guardar el archivo PDF.

Microsoft también tiene un complemento para Office 2007 que agrega un elemento de menú para guardar (o "publicar") en PDF y XPS. Probablemente sea la forma más conveniente de guardar archivos de Office en formato PDF, pero los archivos PDF generados por Microsoft siempre son varias veces más grandes que los creados por las impresoras PDF. Supongo que es porque incluyen algunos metadatos adicionales o porque manejan correctamente los enlaces de documentos incrustados en los archivos.

XPS nunca tendrá el soporte que PDF tiene, pero es mucho más fácil programar contra. Simplemente cree el XML como lo desee (descifrar el estándar es un ejercicio que le queda al lector) y luego comprime la estructura del directorio.

obtendrá tracción debido a los millones de programadores .Net que se mudan a WPF, y es un soporte incorporado para escribir XPS.

No conozco ninguna ventaja real para XPS, y es menos compatible. ¿Por qué tendría alguna tracción? Si no le gusta Adobe Reader, use xpdf o alguna otra alternativa gratuita.

Si está ejecutando la contabilidad de Peachtree desde 2003 hasta 2007 y más allá, entonces XPS es la forma en que "imprimiría" facturas e informes electrónicos en su computadora xp. Utiliza un flash USB para transferir estos documentos XPS a su "computadora en línea" (o podría tener las dos computadoras conectadas en red). Luego, convierte los documentos a PDF utilizando los muchos convertidores en línea gratuitos. Para los fanáticos de Peachtree (como yo) vale la pena seguir usando el mejor software de contabilidad de bajo costo jamás creado. Por supuesto, también puede usar su máquina XP y una impresora compatible para simplemente imprimir copias impresas de los documentos de Peachtree XPS si lo desea.