Algo que me he estado preguntando por un tiempo ... ¿Por qué no hay pantallas táctiles mate (capacitivas) en computadoras portátiles o dispositivos móviles?
Durante un tiempo, las pantallas mate han sido raras, presumiblemente porque las pantallas brillantes se ven mejor en la sala de exposición, tienden a tener negros más oscuros y colores más brillantes, y fueron más demandados por los consumidores. Aún así, podría obtener pantallas mate como monitores y en computadoras portátiles, especialmente para usuarios "comerciales" que aprecian que tienen reflejos mucho menos irritantes.
Ahora con las pantallas táctiles, no he podido encontrar un solo dispositivo que tenga una pantalla mate. ¿Por qué es así?
Me encantaría ver una respuesta autorizada de un ingeniero, o una declaración del sitio web del fabricante que indique por qué no se producen (o no se pueden). Las razones técnicas (legales, de marketing) no son solo especulaciones.
Ya he leído suficientes especulaciones, e intentaré enumerar algunas cosas que creo que se pueden desacreditar:
"No hay suficiente demanda de pantallas mates": presumiblemente también hubo una mayor demanda de pantallas brillantes en los últimos años, pero aún se podían comprar pantallas mates como productos de nicho. Me resulta difícil creer que a los usuarios profesionales no les interesen las pantallas táctiles mate en los portátiles.
"Las huellas digitales se pegan más en las pantallas mate, se ensucian demasiado": había pantallas táctiles mate (resistentes) mucho antes de que existieran pantallas brillantes, piense en los GPS de los automóviles o en los paneles de control industriales. Las huellas digitales nunca fueron un gran problema, podría limpiarlas casi tan bien como las pantallas brillantes. De hecho, las huellas digitales son un problema mayor en las pantallas brillantes. ¿Recuerdas hace unos años cuando la gente estaba preocupada por las huellas dactilares en el nuevo iPhone o en aquel entonces dispositivos de laca para piano populares, y los fabricantes tenían que señalar que estaban usando nuevos recubrimientos "oleofóbicos"?
"Un recubrimiento mate interferiría con los sensores táctiles, atenuaría la pantalla". O: "Siempre puede agregar un protector mate en la parte superior de la pantalla brillante". - El argumento de la interferencia es discutible ya que existen protectores de posventa que funcionan. Pero los protectores son inferiores a una pantalla mate real. Tampoco estoy hablando de un recubrimiento mate aplicado al vidrio (que se parece más a un glaseado). Las pantallas mate en las que estoy pensando se parecen más a lo que es el TFT debajo del cristal. Todas las pantallas mate que utilicé no tenían vidrio en el exterior, sino algún tipo de lámina de plástico transparente. Es un poco áspero, pero mucho más suave que los "protectores de pantalla mate" que puedes comprar. El efecto mate no es un recubrimiento adicional, sino la ausencia de un recubrimiento brillante o una lámina de vidrio.