Tengo una SSD de 30GB que me encantaría comenzar a usar como caché para mis HDD más grandes. Principalmente quiero mejorar el rendimiento aparente para el uso general del escritorio. Hago ocasionalmente migraciones masivas de bases de datos u otras cosas de procesamiento de datos, pero está bien si esos no ven un gran aumento de rendimiento.
He estado buscando soluciones de almacenamiento en caché SSD actuales, y las opciones notables en este momento parecen ser:
Sin embargo, no estoy seguro de cómo elegir el mejor para mi uso. Quiero algo que sea fácil de ejecutar, que funcione bien sin ninguna atención constante de mi parte, que no manche mi SSD y que no empeore mi vida cuando ocurra una catástrofe común (falla de SSD, falla de HDD, me equivoco) OS y tener que arrancar desde un CD en vivo, etc.).
No estoy muy preocupado por el rendimiento, obviamente quiero que sea rápido, pero soy escéptico de que los puntos de referencia sintéticos reflejen con precisión los beneficios reales que veo al usar mi escritorio a diario. Por lo tanto, estoy dispuesto a tomar una decisión basada en gran medida en otros factores y asumir que el rendimiento será lo suficientemente bueno, a menos que haya una buena razón para suponer que una de estas soluciones funcionará mal para mi caso de uso.
La facilidad de instalación es importante, pero esos tres parecen estar en núcleos recientes / tienen utilidades ampliamente compatibles. Bcache requiere formatear un nuevo volumen, lo cual no es ideal, pero probablemente podría vivir con él.
Bcache anuncia algunas características específicas que suenan muy bien, como omitir IO secuencial y evitar escrituras aleatorias. ¿Son exclusivos de bcache, o todas estas soluciones ofrecen características comparables?
¿Hay alguna diferencia en la reputación / estabilidad / compromiso futuro de las personas y organizaciones que los apoyan?
¿Hay algo más que debería mirar?