Partición borrada frente a sin formato en GParted

Estoy ejecutando una aplicación similar a una base de datos que escribe y lee datos directamente desde y hacia un dispositivo de bloque sin formato. Me gustaría crear una nueva partición para este propósito, y estoy usando GParted. He reducido con éxito mi partición normal de Linux, y ahora puedo ver el espacio libre en la lista como "sin asignar". Gparted le permite elegir formatear este espacio para que esté " sin formato " o " borrado ". No entiendo su diferencia.

En el manual GParted aquí , se dice esto:

• despejado se puede utilizar para borrar las firmas del sistema de archivos existentes y garantizar que la partición es reconocido como vacía.
• sin formato puede usarse para crear una partición sin escribir un sistema de archivos.

No pude encontrar ninguna explicación sobre su diferencia. ¿Alguien puede explicarlo? Además, ¿hay algún impacto en la fiabilidad de la partición o en el rendimiento al escribir y leer? ¿Es uno de ellos más adecuado para mi propósito? ¿Hay alguna implicación en dejar la partición "sin asignar" como está actualmente? ¡Gracias!

Desafortunadamente, estas dos opciones se enumeran junto con las otras que actúan de manera diferente. Las otras opciones son todos los formatos del sistema de archivos, donde se crea la nueva partición con el formato seleccionado. Estas dos opciones de interés son esencialmente las dos opciones nulas.

• Si uno deja una partición "sin formato", no se intenta escribir estructuras de datos del sistema de archivos. Pero podría tenerlos ya, por accidente o por diseño.
• Si uno "borra" una partición, se borran las diversas firmas en lugares conocidos que utilizan los sistemas operativos para detectar los tipos de sistemas de archivos .

Entonces, irónicamente, borrar una partición le dará a uno la garantía de que no está formateada como resultado, mientras que una partición sin formato puede permanecer formateada como antes.