¿Será peligroso dejar el bloque de alimentación de la computadora portátil conectado a la toma de corriente?

13

A mis compañeros de trabajo (que trabajaron con la empresa más tiempo que yo) les encanta quitar el cable de alimentación de su computadora portátil cuando necesitan moverse por la oficina.

Frunzo el ceño ante esta práctica, ya que generalmente no quitan el bloque de alimentación de la toma de corriente. Les he dicho en numerosas ocasiones que es peligroso dejar el ladrillo sin sujetar a la computadora portátil y que deberían sacarlo del zócalo si necesitan moverse.

Creo que necesito un mejor argumento sobre por qué deberían detener esta práctica. ¿Alguien tiene alguna experiencia que compartir para desalentar este comportamiento? ¿Hay alguna investigación o artículo en algún lugar que muestre cuánta energía se desperdicia?

Editar: Si crees que estoy equivocado y dejar el bloque de alimentación conectado no es peligroso, adelante, demuéstrame que estoy equivocado. :)

laptop power-supply power-consumption

— Mr Valdez
fuente

A veces las personas en cuestión están desorganizadas, y siempre alejar el cable de alimentación es un riesgo de perderlo. Entonces, argumentaría que si pierdo mi cable de alimentación, costaría más de un año entero enchufado solo (quito mis cables de alimentación, pero sé que algunas personas argumentarían esto).

— GmonC el

14

¿Puedo darle la vuelta y preguntar por qué crees que es peligroso?

¿Es el peligro de que estalle en llamas? (Minúsculo) ¿Es el calor emitido por el ladrillo que tal vez derrite los elementos cercanos? (Tal vez, ¿chocolate?) ¿Es el peligro de tropiezo de los cables? (¿En un escritorio?) ¿Es el desorden? (La gente está desordenada ...) ¿Es el desperdicio de energía? (~ 1W de esta publicación de Coding Horror )

Ninguno de esos me parece "peligroso". Lo siento.

— cuatro estrellas
fuente

1

No te disculpes. Es una respuesta legítima. Sí, el desperdicio de energía y el estallido en llamas son lo que percibí como peligroso. Voy a aceptar su respuesta ya que me ha demostrado que está equivocado (aunque, podría no aceptar si alguien más demuestra que esta respuesta es incorrecta.)

— MrValdez

Oh, ¿puedes editar tu respuesta para vincular al desperdicio de energía [cita requerida]? Esto sería útil para las personas que podrían ver esta publicación.

— MrValdez

codinghorror.com/blog/archives/000562.html tal vez?

— warren

Perfectamente seguro para dejarlo enchufado. No consumirá mucha energía cuando se desconecta de la computadora portátil, pero se conecta a la red eléctrica, por lo que el calor es minúsculo.

— Matt H

Se sabe que algunos ladrillos de poder son defectuosos o simplemente malos en lo que hacen. Sin un vatímetro para probar, pon tu mano sobre él. Si hace calor, está goteando más de solo 1 vatio. He visto informes de ellos con fugas de hasta 20 vatios. Pero la mayoría, por lo que he visto, usa solo un vatio.

— thomasrutter

6

La cantidad de energía consumida por el adaptador cuando la computadora portátil no está cargando es mínima. Están las pérdidas de energía parasitarias involucradas en hacer que el convertidor de voltaje produzca su voltaje de salida, pero sin la computadora portátil no hay corriente real que se extraiga de la pared.

Lo único que consume energía cuando el portátil no está enchufado son los elementos resistivos y los diodos en el adaptador. ¿Qué te parece peligroso dejar los enchufes enchufados?

— ParoXoN
fuente

Podría estar equivocado acerca de que el adaptador sea peligroso si se deja desconectado de la computadora portátil. De todos modos, está bien demostrarme que estoy equivocado en esto.

— MrValdez

5

siempre que la fuente de alimentación se caliente / caliente a pesar de no usarse, tiene un argumento brillante para ahorrar energía.

— lmbus
fuente

2

¿Lo hace? Pensé que se calienta solo cuando se realiza la conversión de potencia real.

1

la cuestión es: SI se calienta, desperdicia energía. Y luego: ¿Por qué no guardar este minúsculo desperdicio de energía?

— Imbus

"Pensé que se calienta solo cuando se realiza la conversión de energía real", eso es lo que debería suceder, y lo hace para una fuente de alimentación 100% eficiente. Las fuentes de alimentación conmutadas de tipo ladrillo son muy eficientes, pero algunas aún pueden perder pequeñas cantidades de energía, y rara vez pueden perder suficiente para calentarse un poco.

— thomasrutter

2

Debo admitir que muy a menudo lo hago. Si voy a desconectar la computadora portátil por poco tiempo, no desconecto la fuente de alimentación. AFAIK, cuando no se usa, no consume electricidad. Hace calor, porque la conversión de energía nunca es 100% eficiente. Entonces, entre el 20 y el 30% de la electricidad extraída se convierte en calor. Pero cuando la computadora portátil está desconectada, el 20-30% de cero es cero.

El riesgo que veo es un cable tirado en el piso o en el caso de una sobrecarga de energía.

— vartec
fuente

En realidad, las fuentes de alimentación de estas cosas se denominan "modo conmutado". No contienen un transformador grande que los haga pequeños. Y son bastante eficientes. Alrededor del 85-90%. Por eso no se calientan tanto.

— Matt H

1

"Pero cuando la computadora portátil está desconectada, el 20-30% de cero es cero". Eso sería cierto si la eficiencia de la fuente de alimentación fuera completamente lineal, pero no lo es. La eficiencia de una fuente de alimentación solo se aplica en la mayor parte de su rango (por ejemplo, del 20% al 100%), pero una vez que se encuentra significativamente por debajo de esto, la eficiencia disminuye. Incluso cuando no hay ninguna carga, todavía habrá algo de energía utilizada en la fuente de alimentación. Como han dicho otros, en un bloque de alimentación que funcione correctamente, debería ser de aproximadamente un vatio, lo que no sería motivo de preocupación.

— thomasrutter

2

Una fuente de alimentación para computadora portátil tiene que convertir 110 V CA a (por ejemplo) 12 V CC. Hace esto generalmente con una fuente de alimentación conmutada. Una fuente de alimentación conmutada es bastante eficiente (alrededor del 90%), por lo que solo se necesitan 110 vatios para producir 100 vatios de salida.

Sin carga (desconectado) consumen una pequeña cantidad de energía para operar la electrónica. Una fuente de alimentación no debe estar caliente sin carga. El único peligro es que si aplica un cortocircuito a través de la terminal (el fin comercial que entra en la computadora portátil), puede destruir la fuente de alimentación. Los conmutadores de buena calidad tienen protección de salida que detectará el cortocircuito y apagará la salida mientras la condición de cortocircuito esté vigente.

Sí, también puedes tropezar con el cable.

— TJ Golfs
fuente

1

Hipotéticamente puede ser peligroso en algunos casos:

Alguien camina sobre una cuerda y se cae y rompe algo.
Hay una fuga de agua en algún lugar cercano y corre el riesgo de sufrir un cortocircuito.
Alguien puede enchufarlo en otro dispositivo no compatible y romperlo.

Pero no hay ninguna amenaza para el adaptador en sí mismo al mantener el adaptador de CA enchufado a la toma de corriente mientras la computadora portátil está desconectada.

— Alexander Taran
fuente

1

¿Por qué no es un peligro de tropiezo cuando está enchufado y de repente un peligro de tropiezo cuando no?

— Matt H

1

No estoy de acuerdo con que la carga de energía sea mínima. Estaba tratando de localizar algunos problemas de consumo de energía y descubrí que los ladrillos de Dell (tanto para monitores como para computadoras portátiles) consumen una buena cantidad de energía incluso cuando el monitor está apagado. Si desea probar esto perezosamente, simplemente observe que se mantiene caliente incluso cuando no está conectado.

Peligroso, probablemente no, excepto como peligro de tropiezo.

— Nick Fortescue
fuente

3

Me he dado cuenta de los ladrillos eléctricos sin conexión de muchos dispositivos grandes y pequeños. Es mejor dejarlo desconectado a menos que su electricidad sea gratuita.

— spoulson

A menos que el ladrillo no funcione correctamente, está dibujando menos de 1W. Probado fácilmente con un kill-a-watt. Sin embargo, estoy de acuerdo con desconectarlo, pero creo que eso califica como un empate mínimo.

— Kara Marfia

1

@Kara Marfia: no es tan fácil medir el consumo de energía en ese rango bajo con dispositivos que se supone que miden corrientes más altas y un consumo "más limpio". El null-power-draw puede ser muy "desagradable" hablado electrónicamente, tan difícil de medir.

— Imbus

No preguntó sobre el consumo de energía cuando el ladrillo estaba conectado a un dispositivo que estaba apagado, sino sobre el consumo de energía cuando el ladrillo está desconectado.

— David Schwartz

0

No me gusta dejar enchufados los suministros de una computadora portátil, ya que algunos conectores de alimentación tienen contactos expuestos y, si golpean un escritorio de metal o una pata de una silla, pueden cortocircuitarse. No es probable que se inicie un incendio, pero generalmente matará el adaptador.

Los buenos adaptadores estarán cableados con un conector coaxial con el extremo caliente en el interior (la mayoría de las Dell). Algunos no lo harán. Los conectores de alimentación USB, más comunes ahora, también son relativamente seguros.

— dmoisan
fuente

0

Depende de tu definición de peligroso: me encanta la discusión sobre esto.

Algo más a considerar, dependiendo de cuán flexible sea la definición de peligroso, ¿qué pasa con la perspectiva global? ¿Desde una perspectiva de sostenibilidad? Y el costo para las generaciones futuras ...

Un millón de cargadores de computadoras portátiles ... masticando a través de un millón de vatios de potencia ... por hora ... sin beneficio real ...

Yo diría que eso podría ser peligroso ...

... más un millón más de posibilidades de peligro de tropiezo ...

o si eres mi esposa ... dejando un cuchillo afilado cerca del cable de alimentación enchufado, y deslizándolo accidentalmente a través de la superficie de trabajo y cuidadosamente en el cable. - Supongo que por eso tenemos RCD

;-) APe

— Mono
fuente

-1

Que yo sepa, un transformador funciona enviando corriente a través de una bobina que induce una corriente en una bobina que se encuentra muy cerca de la bobina inicial. Así es como reduce la potencia de 120v a 5v, o lo que sea. Entonces, aunque desconecte su computadora portátil, todavía hay corriente corriendo a través del bloque. Simplemente no hay corriente en el circuito secundario, que está creando el circuito primario (interno).

Al menos, eso es lo que recuerdo.

Mi punto es que el ladrillo probablemente esté usando la misma cantidad de energía, siempre.

— kshaeta
fuente

Creo que debe haber algo que falta en mi análisis, y todo lo que puedo pensar es que hay algún tipo de dispositivo variable en el ladrillo que permite que fluya más energía si es necesario, ya que el ladrillo de energía generalmente se calienta o enfría según el uso . Sé que el bloque de alimentación de mi 360 se calienta mucho durante el uso, pero no se calienta cuando solo está sentado allí.

— kshaeta

2

los ladrillos eléctricos no usan transformadores, usan reguladores de conmutación

— Journeyman Geek

@kshaeta Incluso si usara un transformador, no usaría la misma cantidad de energía siempre. Si no hubiera extracción de la salida, la mayor parte de la energía utilizada para construir el campo magnético en el transformador simplemente se devolvería al circuito cuando el campo magnético se derribara. El transformador básicamente sonaría como una campana, requiriendo solo una entrada de potencia suficiente para compensar la pérdida inductiva. Por supuesto, los transformadores están diseñados para una baja pérdida inductiva y la cantidad de pérdida inductiva no tiene nada que ver con la potencia utilizada por la salida.

— David Schwartz