Almacenamiento más seguro y flexible para múltiples discos duros

Estoy construyendo un NAS / servidor de archivos basado en el HP Proliant N54L Microserver. Se utilizará como un repositorio central para todos los medios (películas, series, música, etc.), posiblemente una caja de semillas de torrent dedicada y cualquier otra cosa de servidor que pueda preparar para que lo haga.

Este servidor tiene 4 bahías SATA, con dos puertos SATA adicionales, uno para el disco de arranque (250 GB incluidos) y otro para eSATA. Se ha incorporado en hardware RAID0 y 1, AMD Turion 2.5GHz y 2GB RAM. Bastante fornido para algo que me costó el equivalente a $ 160.

Con él compré 2 discos Seagate 3TB ST3000DM001, y tengo otro (ya lleno) de 2TB externos que eventualmente me gustaría trasladar al servidor.

Mis requisitos de almacenamiento son:

Un gran volumen accesible en la red.
Maximice el almacenamiento: use todo / la mayor parte del almacenamiento disponible en los discos dedicados para el almacenamiento. Así 8TB (3 + 3 + 2) en total.
Flexible: los discos de 4TB se volverán más baratos y me gustaría agregar uno o más de ellos en el futuro cercano. Me gustaría cambiar discos más pequeños por discos más grandes también.
Algo seguro: si un disco falla, me gustaría poder recuperar los datos de los otros discos con relativa facilidad.

¿Estoy pidiendo demasiado? ¿Puede un volumen LVM recuperarse de una unidad rota de alguna manera? Los datos que se van a almacenar en el servidor no son tan críticos, puedo recuperarlos y las cosas críticas serán respaldadas de todos modos. No me importan los datos en la unidad fallida, solo los datos que se encuentran en las otras unidades (en funcionamiento).

¡Muchas gracias de antemano!

— escapada
fuente

LVM puede manejar volúmenes RAID. Por lo tanto, cuando se utiliza un RAID con redundancia (RAID1 / 5/6 / etc.) puede sobrevivir a un disco defectuoso sin pérdida de datos. (Sin embargo, tenga en cuenta que todas las unidades que participan en un RAID se tratarán como si tuvieran la misma capacidad; eso significa que mezclar 2 TB con unidades de 4 TB en un RAID hará que las unidades de 4 TB se traten como unidades de 2 TB ...) pregunta real?

El servidor solo admite RAID0 y 1 de forma nativa. Quiero maximizar el almacenamiento, por lo que RAID1 está fuera de discusión, y si uso RAID0, entonces realmente no necesito LVM. Estoy buscando una solución de expansión / concatenación de disco donde los datos en los discos de trabajo todavía estén accesibles si falla otro disco.

— Getack

Por lo que he leído en línea, LVM concatena todos los discos disponibles, pero el volumen se vuelve ilegible en el caso de una falla de una sola unidad. Esto es lo que quiero evitar.

— Getack

¿Qué tipo de software necesitas para ejecutar en HP? ¿Serían soluciones como FreeNAS (o paquetes de software libre o de código abierto similares) una alternativa? Con dicho software, RAID se realizaría completamente en software, sin depender de ningún controlador RAID HW. Sin embargo, no estoy seguro de su escenario de uso con respecto a múltiples clientes que acceden al NAS simultáneamente, por lo que no sé si los requisitos de CPU son de su interés.

El trazado de bandas / concatenación sin redundancia está fuera de discusión. No solo perderá los datos en la unidad que falla, sino que la recuperación de los datos almacenados en las unidades restantes será engorrosa (con respecto a la concatenación) o totalmente imposible (con respecto a las bandas) ...