¿Por qué paso por Comcast tantas veces antes de llegar a un sitio web?

Este es un símbolo del sistema. Algo con una línea roja debajo o en el lado derecho significa que es una IP de Comcast, azul significa Google:

Reviso Comcast seis veces antes de llegar a un servidor de Google. ¿Por qué tengo que pasar por todos estos servidores?

Probablemente esto es algo bueno.

Básicamente, cuando vas a un sitio web u otro recurso en Internet, nunca te conectas punto a punto, estás rebotado entre enrutadores. Para que una conexión entre dos sistemas no vaya entre otros sistemas, necesitarían tener una línea dedicada directamente entre ellos. Tener una línea dedicada entre Google y cada persona que lo usa se volvería complejo rápidamente. Conectar punto a punto no es la mejor opción, excepto en la red más pequeña. No se olvide, incluso para conectarse a un sistema en su propia LAN a través de un enrutador, necesita 2 saltos, por lo que 11 saltos a un servidor que esté en otro lugar es bastante impresionante.

Como Comcast posee sus propios enlaces durante la mayor parte del camino, los están utilizando para ahorrar costos. En muchos casos, Google tiene servidores en centros de datos de ISP para mayor velocidad, por lo que esto también podría ser una razón para usar los enlaces de su ISP la mayor parte del tiempo.

Esta es la Internet utilizada tal como está diseñada, de una manera que garantiza que tenga una conexión lo suficientemente buena a su destino, a menor costo.

No estoy seguro de que la respuesta de Journeyman Geek sea lo que buscaba el OP. Tengo la impresión de que el OP sabe muy bien que no puede acceder a un sitio determinado (por ejemplo, Google) directamente, creo que su pregunta es: ¿por qué hay tantos saltos dentro de mi ISP?

La respuesta a eso radica en una variedad de factores.

1. Puros números. Si bien todos tenemos en el hogar a lo sumo unas pocas docenas de interfaces (y, por lo tanto, números de IP), los ISP brindan servicios a millones de personas. Para hacer frente a estos números y proporcionar un servicio confiable a todos, solo puede esperar un alto grado de redundancia integrado en su sistema. Por lo tanto, no puede esperar que tengan una sola interfaz en Internet, probablemente tengan miles de ellas; no puede tener una sola forma de llegar a la interfaz externa, debe haber una gran cantidad de formas independientes de hacerlo para evitar la falla de una máquina en el camino.
2. Balanceo de carga. El sistema debe tener un grado suficiente de redundancia para hacer frente también a la congestión del tráfico. El equilibrio de carga denota las técnicas utilizadas para enrutar las solicitudes de acceso a Internet a diferentes enrutadores externos, de tal manera que ningún enrutador quede inactivo ni congestionado.
3. Servicios. Es ingenuo asumir que un ISP importante solo proporciona acceso a Internet a sus clientes. Hoy en día, muchos de ellos ofrecen servicios completos diseñados para satisfacer las solicitudes de los clientes con respecto al alojamiento de correo, alojamiento web, ftp, máquinas virtuales, etc. Estos servicios deben estar disponibles para los clientes que pagan y denegados a los clientes que no pagan, al igual que la velocidad del tráfico se proporciona por plan de suscripción. Todo este tráfico debe ser enrutado correctamente.
4. Seguridad. Si bien algunos servicios no son críticos para la seguridad, otros (a menudo aquellos que involucran a los clientes corporativos más grandes) lo son, tanto para el cliente como para el ISP. Se debe establecer una capa de seguridad suficiente para evitar el acceso malicioso a los clientes que pagan bien.
5. Existencia de minoristas de nivel 1-2-3. Como cliente privado, cada uno de nosotros está acostumbrado a tratar con un solo proveedor. Sin embargo, a menudo sucede que este proveedor es solo el líder de una jerarquía de ISP, donde los minoristas (a quienes pagamos nuestra suscripción) alquilan servicios adicionales del ISP mayorista Tier2 / Tier 1. Estos Tier 3 a menudo se denominan ISP de tránsito, o incluso ISP virtuales cuando incluso el hardware utilizado para proporcionar servicio a los clientes minoristas es propiedad del ISP ascendente.
6. Mirando Esta es la práctica común para los ISP de interconectarse en puntos de interconexión o puntos de intercambio de Internet, permitiendo el enrutamiento de datos entre cada red de forma gratuita. Esto tiene la ventaja de evitar los cargos por el uso de líneas y / o equipos propiedad de un operador de nivel 1.
7. Contabilidad. Tenga en cuenta que mucho, posiblemente todo este tráfico, tiene que registrarse en cierta medida (no en su totalidad, por supuesto) para determinar los cargos en los que ha incurrido cada suscriptor individual. Y lo mismo se aplica a los operadores Tier-1/2/3 que se cobran entre sí por el uso de sus instalaciones.

Cuando tiene en cuenta todos los puntos para un operador grande como Comcast, puede ver por qué su paquete de datos destinado a un sitio determinado puede tomar una ruta muy indirecta. De estas voces, la posible falta de disponibilidad de una conexión directa (el resultado de la redundancia), el equilibrio de carga y el emparejamiento (la necesidad de tomar una ruta dentro de los límites de la empresa para evitar incurrir en los cargos de los operadores de nivel superior) figuran de manera más prominente.

Según lo aludido por akira, esto se debe a la forma en que funciona el Protocolo de Internet. (Simplificando un poco), cada máquina en Internet está conectada a Internet a través de otra máquina. Un trazado de ruta muestra la ruta de cada máquina entre usted y el objetivo. En el caso de Comcast, obviamente tienen muchas máquinas trabajando donde va todo y, por lo tanto, su tráfico debe pasar por algunas máquinas. (Estas máquinas generalmente se conocen como enrutadores).

Por lo tanto, la respuesta a su pregunta es "debido a la forma en que Google y Comcast interactúan", debe pasar por varios sistemas de Comcast para llegar a Google. Esto no parecería muy anormal o problemático.

"Internet es una serie de tubos". - Ex senador de los Estados Unidos Ted Stevens (R-Alaska)

Aunque Ted Stevens es incorrecto en su descripción de Internet, en realidad es una buena manera de responder a su pregunta.

Piensa en fontanería en tu casa. La tubería que lleva agua a su grifo es bastante pequeña. Se conecta a una tubería más grande en su patio, que transporta más agua. Esa tubería se conecta a una tubería aún más grande que conecta toda su calle. Esa tubería se conecta a una tubería aún más grande que conecta su vecindario con la estación de bombeo ... etc ...

Cada uno de esos "servidores" son enrutadores que son como las uniones de tuberías, que regulan el flujo de datos. Cada uno tiene una cierta capacidad y se coloca tanto lógica como físicamente para conectar a todos a Internet.

Ahora imagine si todos sus grifos tuvieran una conexión directa con cada fuente de agua del planeta (cada sitio web). La gran cantidad de tuberías sería enorme e imposible de mantener. Ahora imagine eso para cada casa del planeta.

¿Qué pasa si Google se cae? Entonces, todas esas conexiones directas con ellos se romperían. Usted, y todos los demás en el mundo, tendrían que hacerles llegar tuberías nuevas. Esa sería una empresa masiva. Sin embargo, en su configuración actual, Comcast puede redirigir algunas líneas y todos volverían a conectarse.