Compré un ux31e asus zenbook, y la unidad se bloqueó la semana pasada. Acabo de cancelar un pedido de mSata ssd porque temo que asus haya usado un ssd no estándar. ¡Qué montón de delincuentes, he perdido todo mi respeto por esta compañía! ¿Alguien puede confirmar qué y por qué? Mi modelo SSD es xm11 de 128 gb: parece un chip ram y solo tiene dos lenguas con 12 y 6 pines respectivamente. La unidad que estaba a punto de pedir mSata tenía 8 donde la mía tenía 6; nunca me molesté en contar el resto.
Este artículo parece confirmar!
"Parece que SSD usa un formato no estándar"
Para más detalles sobre el SSD en el UX31: anandtech.com/show/5854/…
—
ernie
El Asus Zenbook tiene un perfil increíblemente delgado para una computadora portátil. Para agrupar todo en un factor de forma de 3-9 mm,
—
MonkeyZeus
Only 3 mm at the front and 9 mm at the rearcomo se describe en el sitio web de Asus, entonces debe haber algunos componentes no tan estándar que se usen. Antes de ir a criticar a una empresa sin investigar, le sugiero que evite hacerlo como tal. En otras palabras, "Sí, está en lo correcto al pedir la unidad de reemplazo incorrecta sin verificar lo que la computadora portátil realmente acepta"
Ordenar el disco incorrecto no tiene nada que ver con eso, y sí, estoy atacando a Asus. el problema no es la 'altura' sino el factor de forma, además, hay espacio para más chips si es necesario. Continuaron e hicieron su propia interfaz mSata que es completamente incompatible con todas las unidades en el mercado, con una diferencia tan pequeña que incluso yo (un nerd de TI de 25 años) lleva 5 días para verificar realmente. Ese artículo no es concluyente en realidad. Si no estuviéramos en 2013, id habría pasado la diatriba, pero esto es ridículo. Y dime: ¿cuándo fue la última vez que contó los pines en un disco duro para verificar la compatibilidad? Exactamente gracias.
—
FstaRocka
Independientemente de su opinión sobre Asus con un disco no estándar, los excesivos signos de exclamación, despotricar, etc., hacen que sea menos probable que las personas tomen en serio su pregunta. Entonces sí, Asus usó un factor de forma no estándar en el UX31. Muchos otros OEM también han hecho esto, con varios modelos que tienen módulos de memoria soldados directamente. Esperemos que M.2 / NGFF ayude con esto en el futuro, pero en este punto, estás atascado.
—
ernie
3 mm en la fuente y 9 mm en la parte posterior no sirven de nada cuando el disco duro se llena casi por completo y necesita actualizarse. Asus está sacrificando el rendimiento frente a la apariencia y, desafortunadamente, esta parece ser la tendencia en la industria. Mi conclusión: la mayoría de los Ultrabooks son ultra inútiles.
