Instalando ubuntu, ¿realmente necesito una partición de arranque?

Instalaré Ubuntu 9.10.

Sin embargo, cuando voy a las opciones avanzadas para hacer las particiones. He decidido que crearé un

intercambie el tamaño del archivo x2 de la partición RAM / (raíz).

He leído algunos documentos que dicen que también debe crear una partición de arranque (partición primaria) para la primera partición para que el BIOS pueda encontrarla fácilmente. Y asigne solo unos 100 MB.

Me pregunto si necesito crear una partición de arranque. ¿Y qué hace realmente?

Muchas gracias,

Es una eleccion. Puedes o no puedes. Yo típicamente lo hago. Además del intercambio, normalmente creo 3 particiones:

1. / boot: generalmente 60 MB más o menos. Más para fedora, o si planeo experimentar / tengo varios núcleos instalados
2. / - 7 u 8 GB para guardar todo lo demás que no sea / home
3. / home: el resto de mi disco.

La razón principal por la que me separé de esta manera es para darme tantas opciones como sea posible durante las situaciones de recuperación y copia de seguridad. Si las cosas nunca salen mal, 1 gran partición funcionará y es posible que nunca tenga que preocuparse.

Tal vez solo soy viejo y paranoico ;-)

Si le preocupa la seguridad, después de la instalación, puede configurar su partición de arranque para que sea de solo lectura. Esto evita que cualquier persona (incluso usted) escriba algo en su núcleo. Si bien es bastante seguro, significa que cuando esas viejas actualizaciones de Kernel aparezcan en su ventana de actualización, no podrán instalarse hasta que su partición de arranque sea editable, reinicie y luego instálelas. He hecho esto en la computadora portátil de mi hija, como una capa adicional contra cualquier alteración de su núcleo: puede instalar software, pero para modificar su núcleo, tiene que pedirme ayuda. Me da la oportunidad de verificar que esto es algo que realmente debería instalarse para empezar.

En general, puede usar una sola partición para todo. Históricamente, muchos sistemas usaban diferentes particiones para diferentes partes del sistema, pero esto ya no es necesario.

Todavía hay algunas situaciones especiales en las que necesita más de una partición:

• Necesita una partición separada / de arranque si desea utilizar el cifrado de disco completo (por ejemplo, LUKS o Truecrypt), porque necesita algo para arrancar desde :-).

• Si realiza un arranque dual y desea poder leer archivos de ambos sistemas, deberán estar en un sistema de archivos que ambos sistemas puedan leer. Por lo tanto, podría tener sentido tener, por ejemplo, una partición multimedia con NTFS o VFAT si arranca dualmente Linux y Windows, para que ambos puedan usar los archivos.

• Si utiliza el cifrado de disco completo, hay una sobrecarga notable para leer y escribir archivos muy grandes (por ejemplo, videos). Es posible que desee tener una partición sin cifrar separada para esos.

• Si planea volver a particionar o instalar otro sistema operativo de vez en cuando, es más fácil si tiene un /bootal principio del disco como el número uno (por ejemplo /dev/sda1) para evitar romper grub.

También hay algunas razones obsoletas. Puede leer sobre ellos en la documentación anterior, pero ya no se aplican a los sistemas actuales:

• En algunos equipos antiguos, es necesaria una partición de arranque debido a las limitaciones del BIOS (por ejemplo, no se puede iniciar desde una partición entre 1024 cilindros). Sin embargo, creo que esto solo se aplica a sistemas muy antiguos (más de ~ 5-10 años).

• En versiones antiguas de Linux (V2.2, quizás 2.4), una partición de intercambio era más rápida que un archivo de intercambio, por lo que era aconsejable tener una partición de intercambio. En Linux 2.6, ambos deberían proporcionar un rendimiento equivalente ( http://lkml.org/lkml/2005/7/7/326 ).

No hay necesidad de crear una partición de arranque. Todo puede ir en una partición sin causar ningún problema.

Incluso el intercambio puede estar en la partición única (en forma de un archivo de intercambio); los archivos de intercambio solían ser algo más lentos que las particiones de intercambio, pero a partir del kernel 2.6 de Linux, tienen el mismo rendimiento que una partición de intercambio (también vea la pregunta ¿ Intercambio de partición vs archivo para rendimiento? en serverfault.com).

El consejo sobre la creación de particiones múltiples no tiene nada que ver con que el BIOS las encuentre (lo cual es falso). Se trata de cosas como compartir una única partición / home / yourname entre múltiples sistemas operativos y facilitar ciertos tipos de copias de seguridad. Para la mayoría de los usuarios, una sola partición es la más fácil de configurar y funciona bien.