Estaba leyendo un artículo sobre una de las computadoras más rápidas del mundo y esta es una de las líneas que me interesó:
Para imitar esta cantidad relativamente minúscula de capacidad intelectual, los investigadores utilizaron el Fujitsu K para conectar un total de 1,73 mil millones de células nerviosas virtuales por 10,4 billones de sinapsis virtuales (con 24 bytes de memoria en cada sinapsis). En total, esto sumaba alrededor de un petabyte de memoria, que es el equivalente a aproximadamente 250,000 PC estándar . Y recuerde, todo eso es solo el uno por ciento de lo que hace su cerebro todos los días, en el tiempo que lleva parpadear algunas veces.
Entonces, ¿esto implica que esas supercomputadoras usan memoria de escritorio normal pero con mucha más cantidad (250k veces más) que un escritorio normal?
Leí esta pregunta popular aquí en SuperUser. También nos dice algo acerca de SRAM: la RAM que la CPU usa para caché porque es mucho más rápida que la DRAM normal.
Así que miré aquí y esta línea parece ser interesante:
La única razón por la que las tarjetas de memoria no usan SRAM es el costo. En lugar de pagar $ 50 por ese chip de 256 MB, estaría ahorrando más de $ 500. Ay.
Entonces, los módulos SRAM son posibles (y no voy a ocultar el hecho de que estoy realmente interesado en comprar 8 GB de memoria SRAM para mi computadora portátil ... pero no puedo encontrar nada)
Pero ahora la verdadera pregunta: ¿los supercomputadores usan SRAM para su memoria o simplemente DRAM normal? Y si la DRAM normal, ¿por qué no solo crean memoria SRAM para supercomputadoras, las supercomputadoras cuestan muchísimo así que qué diferencia harían esos pocos millones de dólares adicionales?