¿A través de tablas y chipset?

0

Entonces, ¿alguien piensa que un tablero vía como: http://www.logicsupply.com/products/nas780015lst ¿Sería un buen servidor donde necesito mucho almacenamiento y quise Raid 0 + 1 4 x 1 TB?

No sé mucho sobre VIA. ¿Son rápidos o lentos? ¿Cómo se comparan con un Intel Atom o un Core 2 Duo?

Veo que esta placa solo sube a 1 GB de RAM, me pregunto si esa es una vieja especificación de la que realmente podría poner al menos un solo 2 GB de Dim.

¿Estaría bien CentOS con esta tabla?

motherboard

Debe utilizar RAID 1 + 0 sobre 0 + 1. El rendimiento es el mismo, pero 1 + 0 es más tolerante a fallas en conjuntos más grandes. La tolerancia a fallos es la misma en un conjunto de 4 discos, pero si alguna vez planea hacerlo crecer, corre un riesgo significativamente mayor. Además, los tiempos de reconstrucción son mucho más bajos en un 1 + 0.

— MDMarra

1

Tengo 3 máquinas VIA eden que funcionan como servidores (servicios, web / app, nas) en casa. Generalmente tienen un consumo de energía más bajo, pero no esperan que superen al Core2 en rendimiento. Los que has seleccionado deben volar en el trabajo de cifrado / descifrado, ya que vienen con Candado , que es un acelerador de hardware AES. Por lo tanto, si desea construir un NAS con almacenamiento encriptado, se beneficiará más de VIA que cualquiera de los otros.

— sybreon
fuente

0

Tengo una placa base Via C3 que he usado tanto con Windows XP como con Ubuntu. Funciona lo suficientemente bien y es completamente compatible con x86, pero tiene poca alimentación y tampoco es compatible con mucha memoria. Por el precio de la tabla que mencionó, IMHO, estaría mejor con un Atom 330 y una tarjeta de ataque.

— paul
fuente

0

Depende mucho de tu uso. Como han señalado otras respuestas, WinXP y Linux deberían admitir la multa de esta placa. Probablemente no podrá usar una memoria RAM de 2GB en el tablero (aunque ciertamente puede intentarlo). Esta placa requerirá menos potencia que un Core 2 Duo, pero más que un Atom. Por otro lado, probablemente sea un poco más rápido que un Atom para algunas aplicaciones.

Una de las principales ventajas de una placa como esta son las NIC duales integradas, 6 puertos USB y 8 puertos SATA. Podrías construir un gran servidor de archivos doméstico en un tablero como este. No sería bueno para un HTPC, o un servidor de terminal, debido a las bajas capacidades de RAM y la falta de expansión de gráficos y audio (hay un solo MiniPCI de 32 bits, así podría agrega audio, pero no es la mejor solución para un HTPC) ...

Si todo lo que necesita es un servidor de archivos, o si está buscando crear un servidor web de servidor de archivos + mínimo, no es un mal tablero para empezar.

— quack quixote
fuente

0

El procesador está bien para un servidor de archivos. Un Intel Atom podría ser más eficiente en el uso de la energía y tener un rendimiento más o menos igual, ya que puede bajar el precio del desempate.

Lo importante que quieres es usar RAID 1 + 0 sobre RAID 0 + 1. Realizan casi exactamente lo mismo, pero en una matriz de más de 4 discos, RAID 1 + 0 es más tolerante a fallos y los tiempos de reconstrucción son más cortos. Esto no hará una gran diferencia con una matriz de 4 discos, pero la planificación para el futuro no debería doler.

— MDMarra
fuente