NB: esta no es una "respuesta", sino más bien una racionalización sobre por qué lo es, lo cual espero que las personas que buscan respuestas encuentren útiles / interesantes
Solía pensar que esto era solo para mejorar la compresión de la imagen.
Sin embargo, me di cuenta de que ClearType estaría deshabilitado por otra razón importante: depende de la pantalla LCD específica. Si un espectador tiene un orden diferente de los subpíxeles rojo, verde y azul que el presentador, entonces podrían ver artefactos visuales horribles.
Pero entonces, ¿no sería mejor si Web Ex pudiera degradarse de ClearType a Anti-aliasing estándar y no caer a un horrible texto "irregular"?
Tenga en cuenta que webex tiene esta opción:
[Reunión> Opciones ...> Compartir contenido]
(o) Better imaging (no image compression)
Si realmente no hay compresión de imagen, el uso de fuentes Anti Alias no haría ninguna diferencia. Sin embargo, me pregunto si acaban de intentar simplificar el lenguaje para los usuarios, y lo que eso realmente significa es que realizan una compresión rápida sin pérdidas (como la codificación de longitud de ejecución).
Aún así, habría pensado que si eliges esta opción, al menos querrás fuentes suaves, seguramente eso se incluye en la "Mejor imagen".
Pero buena suerte recibiendo comentarios o información de Cisco sobre por qué esto es así. Quizás alguien con un contrato de soporte pagado podría presentar una solicitud de mejora, para beneficiar al resto de nosotros. :-)
Así que supongo que la solución alternativa de RaGE parece ser la única opción. (Aunque es molesto cuando solo quieres un WebEx rápido). La mayoría de los LCD modernos usan el mismo diseño, por lo que si nadie se queja de la calidad, entonces probablemente no haya ningún problema.