¿Cuál es el campo magnético tolerable (en Tesla) para un disco duro?


26

Me preguntaba cuál sería el campo magnético más seguro para un disco duro para que los datos que contiene sean seguros y no se borren.

Por ejemplo, tengo un sistema de cine en casa 2.1 y cuando llevo mi teléfono Android cerca para verificar el rango del campo magnético, me da una lectura de 1000 micro Tesla. ¿Se consideraría seguro para un disco duro cercano?

Respuestas:


24

En primer lugar, a mi entender, Tesla mide la densidad de flujo de un campo magnético (o el campo magnético mismo). Interesante en este contexto es la fuerza magnética requerida para afectar a otro campo magnético. Esta fuerza se mide en Oersted .

Me han explicado que existe una relación entre las dos fuerzas. Como en, un campo magnético también tendrá un efecto de desmagnetización en otro campo magnético. Sin embargo, calcular la fuerza de desmagnetización no es trivial (para mí).

Este temor generalmente es completamente infundado a menos que todavía esté usando disquetes para almacenamiento o esté manejando imanes extremadamente fuertes. Sin embargo, este último tendría un efecto en todo tipo de dispositivos electrónicos .

Hay numerosos artículos sobre esto . Lo esencial es que los imanes no harán nada a sus discos duros.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Sin embargo, no son dispositivos que pueden tener un efecto sobre los datos almacenados en bandejas de disco duro, desmagnetizadores . Estos dispositivos parecen funcionar a alrededor de 5000 a 9000 Oe .

Entonces, si te has conseguido un Q-51-51-25-N , es posible que tenga una posibilidad real de borrar los datos del disco duro. Pero es más probable que apriete la mano entre el disco y el imán o que cause daños físicos al disco duro.

Para darle un poco de contexto, vemos que los desmagnetizadores mencionados anteriormente operan a más de 5000 Oe. Otro medio de almacenamiento que a menudo se considera afectado por los imanes son las tarjetas de banda magnética . Generalmente, estos están disponibles en 2 variantes, HiCo y LoCo (alta coercitividad y baja coercitividad). Las rayas LoCo generalmente se borran por fuerzas magnéticas tan bajas como 300 Oe. Incluso esos ya no son comunes en la práctica (exactamente por esta debilidad). Las tarjetas HiCo a menudo están disponibles con alrededor de 4000 Oe.


El OP (mi amigo) y yo estamos interesados ​​en saber cuánto mínimo Oe o Tesla causarían que incluso un par de bits se voltearan en un disco duro. Supongo que un par de bits (más de lo que el CRC puede corregir) seguiría siendo un problema, incluso si dicho imán no borra completamente el disco.
HRJ

1
@HRJ: Es difícil elegir un mínimo, ya que depende del disco duro en sí. Por lo general, solo se define un máximo, un valor en el que es seguro asumir que no hay datos legibles después. En la práctica, un disco duro puede (y lo hace) perder bits sin ningún imán presente. Este es un problema frecuentemente citado en el contexto de ZFS: permabit.wordpress.com/2008/08/20/… permabit.com/video/trouble-with-raid-4-5
Der Hochstapler

3
@HRJ: Acabo de leer un poco esta tabla . Hay un imán de ferrita con una coercitividad de ~ 2200 Oe. Yo diría que está cerca del mínimo para dañar los datos en un disco duro. La tabla también muestra el campo magnético con 0,4 T . Has medido 1000 µT . Eso es 1 mT o 0.001 T o 400 veces menos que ese imán . Esto solo es relevante suponiendo que haya una relación algo lineal entre el campo magnético y la coercitividad.
Der Hochstapler

2
Del sitio web Q-51-51-25-N: llamamos a este imán EL IMÁN DE LA MUERTE. No tengo idea de lo que podría hacer razonablemente con este imán: es simplemente demasiado intenso para la mayoría de las aplicaciones. Eso suena como mi tipo de imán. ; P
James Mertz

55
@OliverSalzburg Citando uno de los artículos a los que se vinculó: "Tenga en cuenta que este artículo describe nuestra investigación sobre el uso de imanes para borrar completamente los datos en un disco duro. Ignora por completo la cuestión de si un imán fuerte puede DAÑAR un disco duro. Estos los imanes fuertes ciertamente pueden dañar un disco duro si se acercan lo suficiente. ¡Mantenga los imanes de neodimio lejos de los discos duros buenos! "
HRJ

8

He estado tratando de averiguar qué dicen los productores de discos duros sobre los campos magnéticos en los manuales de especificaciones.

Para mi sorpresa, descubrí que las especificaciones de los discos duros en la actualidad ya no incluyen especificaciones ambientales para el campo magnético externo.

Para discos no recientes, que datan de hace 10 años, he encontrado (y solo para Hitachi):

Dado que la tecnología del disco duro ha cambiado mucho en los últimos 10 años, traté de buscar en Google los experimentos de usuarios finales con mentalidad destructiva y encontré este hilo que data de 2006:

Probé esta teoría de la eliminación de HDD y la sensibilidad del hardware de la computadora (no muy científicamente, pero efectivamente de todos modos) con un HDD Maxtor 7200 RPM de 80GB que estaba en buenas condiciones de funcionamiento. Ejecuté un imán de altavoz de 8 libras (desde un gran altavoz Cerwin Vega) de todas las maneras que pude, alrededor del HDD, luego instalé y probé el disco. Me sorprendió que no hiciera nada en absoluto.

No se pudo decir lo mismo del monitor. ¡Tenía que ser desmagnetizado de inmediato!

Mi conclusión es que los discos duros eran vulnerables a los campos emitidos por su sistema de cine en casa, pero eso fue hace 10 años. Aparentemente, la densidad magnética mucho mayor de los discos modernos también ha requerido una mejor resistencia a los campos magnéticos internos mucho mayores, por lo tanto, también a los externos.

Pero aún tomaría algunas precauciones alrededor de sus altavoces, ya que incluso si el campo magnético no es lo suficientemente fuerte como para limpiar el disco, posiblemente podría corromper algunos bits. Las precauciones son bastante fáciles de tomar, ya que la fuerza del campo se reduce por la tercera potencia de la distancia.


+50 por citar los números. ¡Gracias!
HRJ
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.