¿Cuántos vértices por segundo puede empujar la tarjeta gráfica promedio? [cerrado]

1

¿Cuántos vértices puede empujar su tarjeta de $ 100 gfx en estos días?

graphics-card opengl directx

— Polaris878
fuente

No se trata de cantidad, se trata de calidad. ¿Super Mario 64 sería un juego mejor si tuviera 10 veces el número de vértices en él? No en realidad no. El jugador rara vez se da cuenta de la calidad gráfica cuando juega, solo los espectadores son los que realmente se benefician. No es como si estuvieras sentado allí con un rifle de francotirador y piensas "ooh, mira los detalles en esa caja".

— Skizz

Si eres nuevo en la programación de juegos, y lo estás haciendo en tu propio tiempo, entonces sería muy difícil para ti empujar tu tarjeta gráfica promedio hasta el límite sin hacer algo horriblemente mal. Para ampliar los límites, generalmente se necesitan muchas mallas de alto detalle con muchas texturas de alto detalle con muchos sombreadores personalizados y, por lo general, no son baratos.

— Skizz

Desafortunadamente, una vez migrada una pregunta no se puede volver a migrar sin algunos cambios serios por parte del equipo. Sin embargo, el OP puede registrarse en la SU y asociar su cuenta para obtener la capacidad de edición a esta pregunta. Envíe un correo electrónico a team@superuser.com si tiene alguna pregunta al respecto.

— BinaryMisfit

6

Este no es un número muy interesante. Principalmente porque en las tarjetas gráficas modernas, los sombreadores de vértices y píxeles comparten el mismo hardware computacional. Así que al representar el máximo teórico de vértices no puedes dibujar un solo píxel.

— Sebastian Tusk
fuente

2

La Geforce 6600 puede hacer 375 millones de vértices por segundo, y tiene un precio de venta de la calle sustancialmente inferior a $ 100. La Geforce 9800 se vende por alrededor de $ 100, pero a ese nivel parece que ya no usan Vértices por segundo como medida.

— Robert Harvey
fuente

2

¿Qué medirían exactamente los vértices por segundo? Dejas demasiadas variables.
¿Para qué usarías la métrica? ¿Como un valor predeterminado sano o un límite superior para las llamadas de sorteo de su aplicación? Para el benchmarking? Si es así, es probable que desee comparar la tasa de relleno y la tasa de trazado de triángulos. Vea mi post sobre esto aquí: https://stackoverflow.com/questions/1493581/how-to-go-about-benchmarking-a-software-rasterizer/1504635#1504635

Por otro lado, si tomo su pregunta literalmente, lamentablemente no conozco ninguna fuente confiable para el rendimiento del hardware de gráficos de gama baja. Seguramente no querrá confiar en los vendedores. Conozco una buena uso encuesta, sin embargo, y esa es la encuesta mensual de hardware Steam: http://store.steampowered.com/hwsurvey/

Como no conozco ningún sitio con estadísticas de puntos de referencia buenos y deterministas, saber qué tarjetas (y qué tecnología) es popular es la segunda mejor opción, si necesita algunas estadísticas que lo ayuden a elegir correctamente su grupo objetivo.

— Community
fuente

2

Además del comentario de Sebastian, tenga en cuenta que, debido al hardware del sombreado, el número de transformaciones de vértices es en gran medida irrelevante. ¿Qué constituye una transformada? Puede apostar que solo hacen una simple multiplicación de matrices a una posición que solo sea vértice (sé que Microsoft y Sony hicieron eso por su bumph de marketing de vértices por segundo de X-Box y PS2).

En esta época, las cosas más significativas son el ancho de banda de la memoria y los ciclos de sombreado por reloj. Por supuesto, los conductores son libres de volver a ordenar las instrucciones para mejorar el rendimiento. Muchas latencias se pueden ocultar de esta manera, lo que hace que el hardware produzca resultados más rápidos.

— Goz
fuente