Tengo una pregunta sobre las limitaciones en el tamaño del segmento en la capa de transporte.
Dado que los datos tienen que llegar a las capas inferiores, ¿por qué se fragmentarán? Finalmente, los datos se envían en bits en la capa física.
¿Por qué nos preocupamos por la longitud del segmento en la capa de transporte cuando tenemos otra capa para cuidarlo?
1
Probablemente porque segmentos demasiado grandes causarían fragmentación en la capa IP, disminuyendo así el rendimiento. en.wikipedia.org/wiki/IP_fragmentation
—
slhck
está bien, el tamaño del segmento es grande, entonces la capa de IP tarda en fragmentarse en paquetes ... ??
—
Arpitha
No consume mucho tiempo per se , pero es propenso a errores. Los paquetes IP pueden perderse o llegar tarde. Cuantos más paquetes IP necesite para transmitir un segmento TCP que, en caso de error, deba retransmitirse, peor será el rendimiento.
—
slhck
está bien ... lo entiendo ... una vez más, segmentamos los datos en la capa de transporte y esos segemnets se envían a la capa n / w y nuevamente se fragmenta en paquetes ... y se envía a la capa de enlace de datos cuando se obtiene fragmentado y enviado al destino ... pero ¿qué significa perder una trama ... es perder secuencias de bits asociados con esa trama? y solo se puede descubrir cuando se desfragmenta?
—
Arpitha
Un paquete TCP contiene números de secuencia y un campo de suma de verificación de 16 bits. Esto le permite verificar los errores de encabezado o carga útil. Aunque es un mecanismo de detección de errores bastante débil, funciona bastante bien. Sin embargo, esperaría a que alguien con más conocimientos que yo en redes publique una respuesta real.
—
slhck