¿Por qué usar un administrador de ventanas de mosaico?

Últimamente he escuchado mucho acerca de los administradores de ventanas de mosaico . La gente parece amarlos, jurar por ellos, incluso preguntarse por qué no todos los usan . Pero después de buscar un poco, no pude encontrar a nadie que explicara por qué tienen sentido.

¿Qué me estoy perdiendo? Parece que a menos que tenga una pantalla enorme, no puede tener más de 4-5 aplicaciones abiertas al mismo tiempo. Y parece un desperdicio usar solo una pequeña parte de la pantalla para cualquier tarea específica.

Por favor, ayúdame a entender.

Para ser justos, me llevó un tiempo navegar por pestañas cuando salió por primera vez, así que realmente estoy esperando ver la luz aquí.

No obtendrá la respuesta a su pregunta al buscar. Ni siquiera lo entenderás incluso después de preguntar aquí y leer las respuestas :-) Tienes que probarlo por ti mismo y ver los aspectos positivos. Por supuesto, terminar mi respuesta aquí mantendría su valor informativo en 0, así que permítanme compartir mis hallazgos:

• un wm en mosaico no implica el uso obligatorio de varios monitores (tengo uno)
• un wm en mosaico no implica el uso obligatorio de un gran monitor con una gran resolución (aún utilizando 1024x768)
• un wm en mosaico no implica que todas sus ventanas estén en el mismo escritorio virtual, el wms en mosaico puede tener múltiples escritorios virtuales al igual que wms sin mosaico
• las ventanas en un mosaico wm generalmente no tienen decoraciones de borde, esto ahorra algo de espacio en la pantalla
• cambiar escritorios virtuales y ventanas usando solo el teclado es mucho más rápido y conveniente tan pronto como te acostumbras
• Si alguna vez decide probar un wm de mosaico, esto no significa que deba deshacerse de su wm / de actual, cambiar y encogerse de dolor. Puede probar un wm en mosaico en una máquina virtual o en una ventana (mediante el uso de un servidor X anidado como Xnest / Xephyr)

Tome esto con un grano de sal, soy un embaldosado muy feliz cuando soy un novato y admito que puedo estar parcialmente parcializado.

Interesante pregunta. Así es como lo veo a primera vista.

La usabilidad de una práctica de mosaico de ventanas está vinculada esencialmente a dos cosas:

• Resolución actual
• Tipo de aplicaciones abiertas

Cuanto mayor sea la resolución, más característica tendrá sentido. En el mundo actual, donde las resoluciones de 1440x900 y superiores están ganando terreno rápidamente como una corriente principal, puede haber una razón práctica para colocar ventanas de mosaico de esa manera. Considere que no hace mucho tiempo todos estábamos usando cómodamente 1024x760 y que hoy hemos ganado ~ 400x200 píxeles sin que eso signifique mucho más que espacio para una pantalla de aplicación. Uno debe preguntarse, ¿podría hacer uso del espacio agregado de manera más eficiente?

El tipo de aplicaciones que se utilizan también puede marcar una diferencia significativa en la evaluación de la utilidad de dicha característica. Es un hecho que el espacio de la pantalla a menudo se usa mal sin que nos demos cuenta. Es un hábito profundamente arraigado que pasamos por alto. Considere su hábito de iniciar un editor de texto. ¿Realmente necesitamos ver 170 caracteres de ancho de un archivo de texto, especialmente cuando tenemos una conveniente función de ajuste de texto con el clic de un mouse? Por el contrario, un navegador o un entorno de desarrollo integrado completo puede necesitar ese espacio. Aunque estaría tentado de reevaluar la ventana de mi navegador de 1440x900. En este momento, mirando este sitio web, tengo alrededor de 400 (!) Píxeles de espacio horizontal desperdiciado.

Mi veredicto sería así:

Es muy posible que cualquiera que insista en un patrón de uso de la ventana pueda ser parte de una "élite ilustrada"; Aquellos que pudieron superar hábitos de uso de computadoras profundamente arraigados que tendemos a pasar por alto. Estoy bastante seguro de que no lo admiten en todos los casos, pero lo juro en muchos casos simplemente porque cuando realmente miramos nuestras pantallas, recibimos la sorprendente revelación de que para muchas tareas comunes hemos sido muy derrochadores.

Por otro lado, no podemos negar que otros factores entran en juego. Los sistemas operativos como Windows Vista y Windows 7 son, por defecto, cerdos inmobiliarios de pantalla con sus gruesas barras de título, ajustes no muy amigables para fuentes más pequeñas y una sensación general de "todo grande y gordo" donde es más fácil hacer las cosas más grandes de lo que son para hacerlos más pequeños.

Yo diría que hay espacio para el revestimiento de las ventanas incluso aquí. Acabo de colocar en mosaico este sitio web con mi consola y un editor de texto para demostrarlo a mí mismo. Y caí en la cuenta de que solo hice lo que necesitarían 3 monitores para hacer sin una pérdida significativa de productividad. Pero de ninguna manera esto significa que puedo hacerlo todo el tiempo y con cada aplicación. Por lo tanto, diría que tenga a mano esas herramientas y tome conciencia de que están ahí para que las use. También puede descubrir que aprenderá a usarlo con más frecuencia de lo que pensaba.

Los gestores de ventanas "normales" se basan en un paradigma de "buscar, seleccionar y usar". Significa que el wm le brinda formas de buscar la aplicación o el documento que está buscando. Este ciclo implica que el usuario no sabe dónde está el artículo que desea. El usuario necesita recorrer las opciones disponibles y pasar un poco de tiempo seleccionándolas o descartandolas. Ese pequeño tiempo se multiplica por el número de opciones posibles antes de la correcta.

En los administradores de ventanas de mosaico y apilamiento, el usuario necesita saber dónde dejó la aplicación y seleccionarla. No hay ciclismo, no hay tiempo de selección, pero hay un momento para recordar dónde dejó la ventana que desea, justo antes de seleccionarla. Y necesita algo de disciplina por parte del usuario.

Volviendo al "Concepto de escritorio" En un wm normal, tendrá un montón de documentos colocados manualmente, y en un modo Mosaico, todos sus documentos se colocarán perfectamente alineados. Por supuesto, necesitará un escritorio más grande, pero podría encontrar un documento sin mover nada.

No hay nada de malo en el mosaico, de hecho, hubo ciertos enfoques para el concepto de mosaico en los administradores de ventanas tradicionales:

• Linux de escritorio múltiple o software de Windows de terceros con la misma característica : este es un concepto de mosaico. Divide el espacio de trabajo en varios escritorios para aprovechar el tiempo de búsqueda a través de ventanas abiertas, pero el usuario debe saber en qué escritorio está el elemento.
• Mac Expose o compiz plain switcher : estos 'mosaicos' de las aplicaciones actuales para permitir al usuario seleccionar la aplicación sin ciclar.
• La nueva característica en Gnome3 / Unity de half maximize, o la anterior de Windows 3.x "Tile / cascade windows"

En mi experiencia, el mosaico es más útil cuando hay muchas ventanas de contenido similar (como terminales) y para el uso extensivo de una aplicación, o pocas, la tradicional.

¿Qué me estoy perdiendo? Parece que a menos que tenga una pantalla enorme, no puede tener más de 4-5 aplicaciones abiertas al mismo tiempo. Y parece un desperdicio usar solo una pequeña parte de la pantalla para cualquier tarea específica.

Bueno, si tiene una pantalla más pequeña que la mayoría de los administradores de ventanas de mosaico, maximizará automáticamente todas las ventanas de la pantalla.

Para mis computadoras personales, desde una computadora de escritorio con una pantalla LCD de 19 pulgadas hasta mi EEEPC701 con una pantalla de 7 pulgadas, prefiero usar un administrador de ventanas en mosaico (Awesome Window Manager).

Hace que sea muy fácil administrar ventanas sin necesidad de alcanzar el mouse. Pero realmente es una elección personal. Te recomiendo dar el paso y tratar de trabajar con uno durante unos meses.

Comencé a usar Winsplit Revolution cuando compré un monitor de 24 ". Algunas cosas son casi inutilizables en pantalla completa en 1920x1200, como la navegación web (por ejemplo, un foro que extiende el texto en pantalla completa).

Lo que sucede cuando comienzas a usar dicho administrador es que te acostumbras a lo fácil que es colocar una ventana exactamente donde quieras sin tener que arrastrarla manualmente y probablemente las usarás con un monitor de resolución pequeña.

un mosaico wm coloca y redimensiona las ventanas (y las ventanas afectadas por sus acciones) por sí solo. con un wm flotante TÚ haces el trabajo (del wm como algunos podrían argumentar).

por lo tanto, un wm de mosaico podría liberar algo de tiempo solo porque las ventanas están colocadas para usted y no tiene que perder el tiempo colocándolas y manteniéndolas "conectadas".

Creo que la mejor manera de entender un administrador de ventanas de mosaico sin haber usado uno sería esta: considere usar su mouse para seleccionar un elemento del menú y profundizar en el menú para encontrar lo que quiere en lugar de usar el atajo de teclado.

• Deje de escribir, mueva el mouse, haga clic en archivo, haga clic en guardar.
• golpear ctrl-s

Más trabajo para aprender a iniciar el sistema pero mucho más eficiente a partir de ese momento.

Para mí, el beneficio más importante es que ya no necesito usar un mouse .

Además, los algoritmos de mosaico pueden organizar automáticamente las ventanas de una manera particular que se adapte a la tarea. Uno podría tener diez imágenes abiertas a la vez, y tenerlas ordenadas para que todas sean tan grandes como lo permitiría un arreglo eficiente, o una ventana de navegador alta a la izquierda con documentación, y dos ventanas de terminal anchas a la derecha, una para escribir código y uno para ejecutarlo y ver la salida. Esta flexibilidad permite una configuración para una configuración de tres monitores y luego algo diferente para un netbook.

Por lo tanto, uno puede ser más eficiente en la administración de las ventanas, pero también puede estar más organizado con el trabajo si involucra muchas ventanas y tareas a la vez.

con un administrador de mosaico, dejas de ser un dragin de niñera de Windows, cambias el tamaño y los mueves a todos y detienes ese loco de Ctrl + Tab Cicle, es tan increíble hasta que encuentras el sabor en él. Uso ion3 en Linux y ahora, cuando uso un administrador de ventanas estándar, todo se siente como un desastre después de abrir 5 ventanas, con ion puedo tener hasta 30 ventanas abiertas y sentir todo bajo control