En el cuadro virtual 3.0.2, ¿hay alguna diferencia de rendimiento entre usar el formato de disco virtual VDI nativo y el formato de disco virtual VMDK?
En el cuadro virtual 3.0.2, ¿hay alguna diferencia de rendimiento entre usar el formato de disco virtual VDI nativo y el formato de disco virtual VMDK?
Respuestas:
No lo creo, por ejemplo, esta publicación de blog afirma lo siguiente:
Ambos formatos son envoltorios alrededor de una imagen de disco sin formato, por lo que el rendimiento sin formato no es realmente un problema.
Sin embargo, también dice lo siguiente:
VirtualBox tiene que montar una imagen vmdk como disco de escritura, lo que significa que pierde cosas como instantáneas y posiblemente el rendimiento del controlador.
No sé si esto se aplica a la versión más nueva, pero parece que debería usar VDI.
Este no es un elemento relacionado con el rendimiento, pero VMDK es el formato de imagen de disco nativo para VMWare. Si alguna vez planea usar VMWare en el futuro, este es el formato de disco que querrá usar.
VBoxManage modifyhd foo.vmdk --compactno funcionará, es solo para VDI). Por lo tanto, probablemente sea mejor usar VDI.