En mi humilde opinión, esta pregunta se puede interpretar de dos maneras. En el nivel literal, Mac OS X obtuvo la certificación UNIX 03 con el lanzamiento de Mac OS X 10.5 (Leopard), y es tan Unix como es posible.
En un nivel más subjetivo, Mac OS X es simplemente una reescritura de reemplazo para el sistema operativo clásico de Apple, Mac OS . El aspecto interesante de Mac OS X es que es un sistema operativo compatible con POSIX que utiliza un núcleo XNU , que puede rastrear sus raíces hasta BSD . Y que fue lanzado como un proyecto de código abierto, Darwin . El cumplimiento POSIX permite que los paquetes de software escritos para Linux o BSD se porten a Mac OS X.
Sin embargo, Mac OS X es más que solo el núcleo, y en mi humilde opinión, Mac OS X está más cerca en espíritu de Mac OS que de cualquier otra variante de Unix.
Actualización: enlace a la versión de Joel Spolsky sobre el biculturalismo, donde habla principalmente del cisma entre las culturas Windows y Unix, pero también aborda brevemente por qué Apple logró proporcionar un excelente "Desktop Unix" con Mac OS X.
Actualización 2: Enlace a la filosofía de Unix como se explica en Wikipedia.
"Escriba programas que hagan una cosa y lo hagan bien. Escriba programas para trabajar juntos. Escriba programas para manejar secuencias de texto, porque esa es una interfaz universal".
Mi opinión altamente subjetiva de que Mac OS X está más cerca de MacOS que un sistema operativo Unix "tradicional" se deriva de mi opinión de que Mac OS X tiene la usabilidad como su objetivo principal, y no el anterior. Dicho esto, estoy de acuerdo en que también es válido considerar Mac OS X un verdadero Unix al centrarme en los muchos puntos en común.