¿Existe una unidad (o una unidad con un adaptador) para leer 5.25 disquetes en una placa base moderna?

3

Tengo un amigo que tiene un montón de viejos 5.25 que le gustaría leer.

¿Existe una unidad que funciona con placas base modernas? ¿O hay una unidad vieja y un adaptador que funcionaría?

floppy

— th3dude
fuente

Por favor no vote para cerrar. Ver este usuario Meta Súper hilo: En defensa de la oscura, nichos de preguntas recomendación de hardware . Relacionados: superuser.com/questions/344682/reading-old-5-25-floppies

— bwDraco

solo obtenga una unidad de disquete USB. Puede leer el disco, no conozco el sistema operativo, así que no sé si los datos serán utilizables o no. Uno de docenas de resultados walmart.com/ip/…

— cybernard

8

La mayoría de las placas base todavía tienen controladores IO que admiten estas unidades, simplemente no se les suministra un cable apropiado (solía obtener un cable que se ajustara a una unidad de 3.5 "o una de 5.25", en estos días se obtienen cables que faltan el adaptador adicional).

Debería poder obtener un cable de un proveedor en algún lugar, o encontrar uno viejo escondido en la parte posterior de un sorteo o en una máquina vieja. Si se encuentra en el Reino Unido, podría dejar uno en la publicación por el momento. ¡Creo que tengo algunas de las cosas en mis "partes que probablemente deberían haberse lanzado hace dos mudanzas de casa"!

Por supuesto, también necesitará una unidad que funcione, y tiene que esperar que el contenido aún sea legible en los discos después de todo este tiempo ...

— David Spillett
fuente

No quiero ser malo, pero esta respuesta fue un poco difícil de entender la primera vez. Las primeras palabras están mal escritas. Debería leer "La mayoría de los controladores de E / S de las placas base ..."

— once81

No es malo en absoluto. ¡A veces soy un poco descuidado y trato de escribir más rápido de lo que permiten mi coordinación mano-ojo y dislexia! Debidamente editado.

— David Spillett

Supongo que solo es marginalmente relevante, pero hasta hace unos tres años, aún conservaba una máquina con una unidad de 5.25 "en funcionamiento. Más allá de eso, +1 aquí. Encontrar el cable debería ser fácil; una unidad en funcionamiento, tal vez no. Buena suerte con él.

— Adrien el

2

He conectado algunas unidades antiguas de 5,25 "con cables viejos a las placas base Dell Optiplex modernas sin problemas.

Sin embargo, si necesita una unidad de disco y un cable, ¿puedo sugerirle que busque computadoras viejas en ventas de garaje, en Goodwill o Salvation Army u otra tienda de segunda mano, o incluso en Craigslist más cercano a usted?

— once81
fuente

2

¿Son 5.25 discos para PC o Apple? Las alineaciones de las pistas eran diferentes entre las computadoras, por lo que no podrá leer los discos de Apple en una PC. Pero si fueran para una PC, entonces no debería tener problemas para que funcione una unidad 5.25 (suponiendo que tenga una).

— Matthew Whited
fuente

Buen punto. Casi todos los disquetes formateados de 5,25 "del sistema son diferentes, por lo que la máquina con la que se usaron los discos originalmente será bastante significativa.

— David Spillett

Incluso si está formateado incorrectamente para su sistema de lectura, el comando dd de un LiveCD de Linux debería poder leer cualquier dato que esté allí y crear una imagen. Incluso si lleva años descubrir cómo se formatearon los discos, tendría datos para probar sin desgastar los discos.

— quack quijote

Eso sería cierto si las alineaciones de las pistas son las mismas. Pero había diferentes números y alineaciones para diferentes formatos. Incluso podría ver algunos datos en los discos, pero saldría como una basura completa. Piense si una cinta vieja o un disco que se reproduce a la velocidad incorrecta. Podías escuchar la música, pero seguro que no es la canción que querías tocar.

— Matthew Whited el

¿El problema es el seguimiento de la alineación o la codificación de datos? Apple DOS 3.2 utilizó una codificación 4: 8 para almacenar 3.25K / track; DOS 3.3 utilizó una codificación 4: 7 para almacenar 4K / track. Commodore utilizó una codificación 5: 4 y velocidades de datos variables para almacenar 4.25K a 5.25K / track. La PC IBM utiliza una velocidad de datos más rápida pero una codificación 4: 8 para almacenar 4.5K / track. El espaciado de las pistas de transmisión se basa en el motor paso a paso utilizado, pero los motores paso a paso tenían dos pasos por pista, por lo que es posible que algunos disquetes de baja densidad usaran pistas "pares" y otros usaran "impar". También es posible que los estándares de calibración fueran diferentes. ¿Sabes algo con seguridad?

— supercat

Lo he intentado Es un problema de alineación de pistas. Los cabezales de la unidad no leen los datos. El espacio entre pistas y la velocidad del husillo no coinciden.

— Matthew Whited

0

Eliminé mi texto a favor de la respuesta de @ David-Spillet.

Pero, otra consideración es que su amigo podría encontrar menos problemas para localizar un servicio local de recuperación de datos para que extraiga los datos por él. La otra opción podría ser preguntar en los foros locales (¿o en CraigsList?) Durante una hora en la PC "vintage" de alguien a cambio de una caja de cerveza.

Por otra parte, el desafío de hacer que funcione solo por el bien de la nostalgia podría valer la pena. ;)

— JMD
fuente