Audio analógico de 3.5 mm versus calidad de audio Bluetooth


36

Quiero comprar un auricular Bluetooth inalámbrico, pero me preocupa la calidad del sonido cuando está conectado a través de Bluetooth. En igualdad de condiciones (por ejemplo, la calidad de los auriculares es la misma), ¿hay un impacto notable en la calidad del sonido cuando se conecta a través de Bluetooth, en comparación con un conector de audio analógico? ¿Qué pasa entre el auricular Bluetooth y un auricular con cable cuando el auricular Bluetooth está conectado (enchufado al conector)?

Estoy buscando conocimiento sobre los pros y los contras del audio Bluetooth y el audio analógico en términos de calidad.


16
Para los revisores: en lugar de votar para cerrar esta pregunta, puede editarla para eliminar la recomendación de compra. Mire mi respuesta: hay una lección general, que no es de compras, que se enseñará aquí sobre TRS de 3.5 mm frente a audio bluetooth. Es un tema para SU cuando quitas la comparación de productos y hablas sobre las tecnologías subyacentes. Si alguien puede cambiar la forma de la cuestión, sé mi invitado. Pero recomendaría no votar para cerrar.
allquixotic

Recientemente compré un altavoz Bluetooth y la calidad del sonido es notablemente peor que cuando se usa el conector. También hay aproximadamente medio segundo de retraso, lo que hace que sea imposible mirar videos (los labios no se mueven en sincronía con el habla). Por supuesto, esto dependerá del códec y el dispositivo, pero en general recomendaría no hacerlo.
Laurent

Respuestas:


59

Opción 1: audio Bluetooth.

Opción 2: conector de audio analógico TRS de 3.5 mm (cableado).

Datos sobre Bluetooth :

  • El protocolo de audio Bluetooth tiene pérdidas , lo que significa que parte de los datos se pierden. Sin embargo, es digital , lo que significa que la reproducción de audio en los auriculares es exactamente igual a la misma información que se transmitió.
  • Los datos se codifican en un formato digital que se comprime de una manera que pierde parte de los datos de origen (pero con suerte no lo suficiente como para que pueda percibirlos); pero el flujo de datos es mucho más resistente a la interrupción, debido al almacenamiento en búfer, lo que significa que es poco probable que lo note incluso si alguna otra transmisión de frecuencia electromagnética interfiere con su bluetooth (temporalmente).
  • Consulte A2DP en Wikipedia para obtener más información sobre el audio Bluetooth. En pocas palabras, hay más de un códec de audio compatible, y tienen diferentes ventajas y desventajas en términos de ancho de banda consumido, consumo de energía, compatibilidad entre dispositivos y calidad. Algunos de los códecs más nuevos, como apt-X, producen lo que muchos consideran una calidad de audio superior, pero el soporte del dispositivo es limitado en comparación con los códecs más antiguos, o SBC, que es requerido por el estándar A2DP.

Datos sobre el audio analógico :

  • El audio analógico a través de un conector de auriculares estándar de 3.5 mm (técnicamente llamado conector "TRS") puede ser de muy alta calidad si el dispositivo de reproducción de audio tiene un buen DAC. Un amplificador (separado o incorporado) puede hacer que la señal suene aún mejor.
  • Un "buen par de latas" (buenos auriculares) puede sonar increíble con este modo analógico anticuado de transmisión de audio por un cable. Si está utilizando un DAC de muy alta calidad en el dispositivo de audio de origen, es probable que sea mejor que el DAC que tiene que estar en los auriculares bluetooth para convertir los datos digitales bluetooth a analógicos, porque el DAC en los auriculares está limitado por la energía de la batería y restricciones de tamaño, pero una tarjeta de sonido en una computadora está mucho menos restringida. Incluso los chips de sonido en los teléfonos inteligentes son geniales en estos días.
  • Todo el audio analógico está sujeto a interferencias con el cable de audio. La mayoría de los cables de audio no están protegidos de la interferencia electromagnética externa, y se sabe que ciertos modelos de computadoras (especialmente las CPU de la era Core 2 Duo con gráficos integrados) arrojan frecuencias electromagnéticas que se perciben como un ruido de "zumbido" o "zumbido". en el cable de los auriculares analógicos, si está lo suficientemente cerca de la computadora. Algunas pantallas LCD pueden hacer lo mismo. Dependiendo de su situación, esta interferencia puede ser incluso peor que la pérdida de calidad de audio de la codificación con pérdida de bluetooth.

La respuesta es que depende en gran medida de su situación, y de cuán sensibles son sus auriculares, y exactamente qué tan bueno es el Convertidor Digital-Analógico (DAC) en el auricular bluetooth, y qué códecs admite el auricular bluetooth, y ... .... (muchas otras cosas). Si usa los auriculares de una manera que un cable se acercaría a ciertos modelos de LCD o computadoras, la calidad de la señal analógica puede ser terrible debido a la interferencia. Si está usando el bluetooth de una manera que está en un entorno de 2.4 GHz muy saturado (por ejemplo, muchas señales WiFi, microondas, teléfonos inalámbricos alrededor), puede caerse debido a una fuerte interferencia y diafonía. También debe poder vivir con la pérdida de calidad de la codificación con pérdida para uno de los códecs bluetooth A2DP, si sigue esa ruta. Probablemente puedas '


1
+1 Buena respuesta y evitaste el problema de las "compras" bastante bien
Dave M

2
+1 Por la buena respuesta y pudiste convertir la pregunta en algo útil para SU.
N_Lindz

He estado tratando de resolver esto por mucho tiempo. Tal vez esta debería ser una pregunta separada, pero tengo auriculares RF que funcionan a 20-12000Hz y dejé de usarlos porque la respuesta de frecuencia no era lo suficientemente buena. ¿Cómo selecciono un conjunto de auriculares bluetooth que suenen tan bien como mis analógicos?
Joe

Esa es una pregunta separada, aunque suena más como una pregunta de recomendación de compra ... TBH es difícil encontrar especificaciones detalladas sobre la respuesta de frecuencia de las latas de bluetooth, incluso en el sitio web del fabricante, a veces hay que cavar profundo o simplemente dejarlas pasar. sobre el que no puedes encontrar ninguna información.
allquixotic

1
Lo sentimos, pero ¿cómo puede argumentar como un beneficio de Bluetooth que "el flujo de datos es mucho más resistente a la interrupción, debido al almacenamiento en búfer" como una ventaja sobre AUDIO CABLEADO de 3.5 mm cuando no puede ser interrumpido ni necesita ser almacenado, ya que se envía en forma continua, analógica y no por aire? Esa es una afirmación sin sentido.
Pere
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.