Personalmente, soy un gran admirador de GRAMPS . Lo he usado durante años, principalmente porque me permite usarlo como depósito para toda mi investigación genealógica, pero, francamente, nunca he intentado compartirlo con mi familia de esta manera. Descubrí que obtener información de buena calidad de los miembros de la familia puede ser difícil, además siempre hay conflictos que resolver. (Ninguna tía Bertha se casó con el tío Gorgonzola en 1954, no en 1957). Los problemas relacionados con la resolución de conflictos hacen que el control de versiones y la capacidad de "retroceder en el tiempo" y verificar el historial de ediciones específicas sean fundamentales para mí. Gramps es consciente del control de versiones.
No estoy seguro de cómo la interfaz de usuario de Gramps maneja los caracteres chinos nativos, pero tiene soporte para múltiples idiomas . Hay una página de traductores activos , que cubre la interfaz de usuario y la documentación: el chino (zh_cn) se encuentra en un estado de finalización parcial.
Tal vez solo soy paranoico, pero sería cauteloso sobre la administración de mi árbol genealógico en línea si fuera a incluir información sobre personas vivas. Cargar un GEDCOM a rootsweb es una cosa, pero cuando comienzas a administrar la información sobre los niños de las personas, debes considerar con mucho cuidado la seguridad del sitio al que estás cargando los datos.
Me resulta más fácil ser el entrevistador oficial del 'coleccionista de historia familiar' y reunir y publicar recuerdos familiares a menudo. He distribuido copias de GRAMPS con los DVD que produzco, pero nadie (al menos en la familia de mayo) lo instaló y contribuyó con nada. Miembro de la familia hacer llamadas con información o enviarme correo electrónico, pero a medida que la gente pronto se enteran, maintaing registros precisos de la familia es en realidad un montón de trabajo!
¡Pero hey! tal vez descienda de una larga línea de holgazanes. YMMV ;-)