¿Qué decide si un gabinete de disco duro tiene un puerto de fuente de alimentación diferente a su puerto USB? [cerrado]

Me pregunto en qué casos un gabinete de disco duro tiene un puerto de fuente de alimentación diferente a su puerto USB, y en qué casos su puerto de alimentación y el puerto USB son los mismos?

¿Es el tamaño un factor determinante? Por ejemplo, ¿los gabinetes de 3.5 "y más grandes tienen un puerto de fuente de alimentación independiente, y los más pequeños (como 2.5") tienen un puerto compartido para alimentación y USB?

¿Qué más pueden ser los factores determinantes?

¡Gracias!

Lo único que importa es la cantidad de energía que consume la unidad. En general, los discos duros grandes de 3.5 "consumen más energía que lo que incluso dos puertos USB pueden proporcionar, mientras que los discos duros más pequeños de 2.5" se pueden alimentar desde uno o dos puertos USB.

Para referencia, un solo puerto USB puede proporcionar un máximo 500 mA de corriente. A 500GB Western Digital Caviar Blue El disco duro de 3.5 ", por otro lado, requiere 1220 mA en modo inactivo y 1360 mA al leer / escribir archivos en / desde la unidad. La versión de 2.5" de la unidad (500 GB WD Scorpio Blue ) requiere significativamente menos potencia, dibujando 400 mA en ralentí y 500 mA al leer / escribir.

Es parte de la especificación de USB que si un dispositivo intenta consumir demasiada energía, simplemente se desconecta del sistema de destino. Es por esto que algunos gabinetes requieren que conecte dos cables USB. Sin embargo, para que una unidad de disco duro de 3.5 "funcione, necesitaría la potencia de casi cuatro puertos USB para que la unidad de disco funcione, por lo que también Nunca Ver carcasas de unidad completas de 3.5 " sin Una fuente de alimentación externa.

En general, las unidades de 2.5 "pueden ser alimentadas por USB. Las unidades de 3.5" a menudo requieren más energía que la especificada por USB.

El USB 2 permite un máximo de 500 mA a 5V nominal.