Disco dinámico vs básico - Discos duros

He comprado una caja de disco duro extraíble y un disco duro de 1 TB para que quepa en ella. Es genial; tiene un pequeño asa en la parte frontal del carrito que le permite sacar el disco duro y pegarlo en otro carrito, o cambiarlo por otro disco duro, lo que elija.

El manual habla sobre la conversión de su disco dinámico a un disco básico si desea poder usar el software "Swap Manager" (algún software de terceros para permitir el intercambio de discos duros).

¿Alguien puede explicar cuáles son los pros y los contras de tener una HD básica vs dinámica?

Básico es solo eso: un disco básico, puede eliminarlo y agregarlo como lo desee.

El disco dinámico es una tabla de particiones mejorada en Windows que habilita características mejoradas como la incursión de software. Sin embargo, en Windows XP solo funciona en Professional, y supongo que también está bloqueado de las ediciones domésticas de Vista / 7 (aunque no probado).

Además, cada vez que desee usarlo en una computadora nueva, o incluso si solo lo quita y coloca, tendrá que importar manualmente el disco.

Personalmente, a menos que sea un software muy bueno o que tenga grandes beneficios, dejaría que sea un disco básico: manejo muchos discos extraíbles y utilizo el básico en todos ellos.

La principal ventaja de las particiones básicas es el soporte de software de terceros.

La principal ventaja de las particiones dinámicas es que Vista / Windows7 puede administrar particiones (crear / expandir / contraer) más fácilmente. La funcionalidad integrada a veces falla gravemente en los discos estáticos (por ejemplo, muestra que hay suficiente espacio libre contiguo pero se niega a reducir o crear una partición).

Para los discos básicos y los discos dinámicos, tienen sus propias diferencias y similitudes. Aquí hay un artículo completo para compararlos a través de varios aspectos en: http://www.dynamic-disk.com/difference-between-basic-and-dynamic-disk.html , puede saberlo.

Pros y contras: (que puedo recordar pero no una lista completa)

Pros dinámicos:

1. Puede expandir un volumen completo al espacio no adyacente no utilizado (mismo disco) o espacio en un disco físico separado.

2. Muti-disk span, espejo o conjuntos despojados capaces.

3. Puede superar el límite de 26 letras de unidad y manejar un número ilimitado de volúmenes de disco. Sin embargo, el disco básico que usa GPT puede romper el límite de 26 letras de unidad y usar el volumen de 128 discos. (Cuantos necesitas)

4. Puede administrar y realizar cambios en los volúmenes sin reiniciar el sistema.

Contras dinámicos:

1. No es fácil volver a Basic. (tiene que hacer una copia de seguridad de todos los datos)

2. No se puede ejecutar Windows o Linux desde discos dinámicos.

3. No se pueden leer los datos del disco desde Windows Home. (problema si su dinámica se comparte en una red con clientes domésticos XP en ellos)

4. Puede haber problemas para trasladarse a otra máquina.

5. No hay soporte de herramientas de administración de discos de terceros (Windows propietario)

Mi opinión: solo es bueno decir ... 3 razones

1. Tenga una unidad de 1TB (digamos unidad M :) con películas y se quedará sin espacio. Puede convertir la unidad M: de Básico a Dinámico y agregar otro disco de 1TB y abarcarlo o incluirlo en el mismo volumen M: haciéndolo 2TB. Eso es si realmente necesita o quiere todas sus películas en un volumen o directorio.

2. Necesita más de 128 volúmenes de disco que GPT gestiona. (¿Quién realmente lo hace?)

O

Por último 3 . Desea realizar la expansión, como RAID de software, stripping o conjuntos reflejados a través de Windows. Si tiene un sistema básico que hace informática básica, puede salirse con la suya, ya que las CPU de varios núcleos pueden manejar la sobrecarga de ejecutar el software RAID pero ...

R. Las ganancias de rendimiento de los conjuntos eliminados son mínimas, ya que los jugadores, los profesionales de video y gráficos y los usuarios de CAD generalmente no usan RAID de software y, por lo general, implementarán tarjetas RAID y / o SSD para eliminar la mayor carga de CPU posible.

B. Los conjuntos de espejos al tiempo que proporcionan tolerancia a fallas, eliminan la capacidad de administrar estos volúmenes a través de herramientas de administración de discos de terceros o realizar copias de seguridad de dichos discos con cualquier copia de seguridad de terceros que pueda configurarse como automática, que en mi opinión sería más personalizable y manejable dando al usuario doméstico más control.

Nota: Un último posible profesional, según tengo entendido, puede crear un RAID 0, 1, 5, 10 usando discos dinámicos y dividir un disco físico en varios volúmenes y poder elegir qué volúmenes usar siempre que sean de igual tamaño es decir: un volumen de igual tamaño de 1-5 discos separados que no ocupan todo el espacio en disco en cada uno. No creo que exista una forma posible de implementar RAID de software en Windows utilizando discos básicos sin convertirlos en dinámicos, pero creo que puede hacerlo utilizando algún tipo de controlador RAID de hardware, pero incluso debe usar la totalidad de cada disco básico. en la matriz sin particionar.

Conclusión: Para mí no parece una gran elección en un sistema doméstico pequeño o NAS doméstico. No estoy seguro de qué beneficios hay para el mercado empresarial en el mundo real. Tal vez hay algunos si está ejecutando un servidor basado en Windows con 100 o 1,000 discos físicos.