Hay dos formas de ver su pregunta.
1) ¿Hay chips que se usan más o menos en los servidores?
Si. Intel's Itanium es uno, IBM's POWER , Sun / Oracle's SPARC , son otros. HP solía tener PA-RISC , pero lo dejaron e invirtieron en Itanium. Incluso tuve un escritorio Motorola 88000 por un tiempo.
A veces, los chips de "servidor" se vuelven más convencionales. Cuando era nuevo y costoso, el Motorola 68000 era un chip de servidor, que alimentaba las primeras versiones de SunOS / Solaris, HP / UX y otros. Se trasladó a equipos de escritorio (Mac, Amiga, etc.) y ahora es muy barato ser un controlador integrado. El chip MIPS siguió el mismo camino, comenzando como el chip del servidor SGI, ahora utilizado principalmente en máquinas de juego.
Estos tienden a ser físicamente más grandes que los chips normales (la carcasa de Itanium es un ladrillo) y tiene algunas características de gama alta, como ECC, tienden a tener componentes intercambiables en caliente, etc. Estos son más caros y tienden a consumir mucha energía. (por lo que las computadoras portátiles están fuera). Estos no son compatibles con Intel x86, necesitaría un código específicamente compilado para el chip.
2) ¿Hay chips compatibles con Intel x86 que sean chips de servidor?
Si. La serie XEON de Intel fue un juego de servidor. Se basaron en sus chips de escritorio estándar, pero con algunas mejoras. Como mínimo, tienen más caché para ser más rápidos, pero también algunos otros cambios, como compatibilidad de memoria ECC o pequeñas diferencias de microcódigo. A veces registraban más alto, o tenían