¿Por qué actualizar al disco duro de estado sólido en una computadora de escritorio?

17

¿Por qué actualizar a un disco duro de estado sólido en una computadora de escritorio si la velocidad del disco duro de estado no sólido = 6 GB / sy la velocidad del disco duro de estado sólido = 6 GB / s

¿Pagaré más para obtener menos espacio? Ambos afirman tener la misma velocidad. Sé que SSD usará menos energía, no emitirá ningún sonido y será más difícil de dañar si los sueltas. Pero si planeo colocar un disco duro en una computadora de escritorio, ¿por qué debería considerar usar un SSD?

performance ssd desktop-computer

— Tono Nam
fuente

2

Lo que quieren decir es que es compatible con el estándar SATA de 6 Gb / s. Lo más probable es que ninguna de las unidades alcance esa velocidad. Pero es mucho más probable que el SSD se acerque.

— Der Hochstapler

99

Si de hecho tiene una unidad giratoria que puede proporcionarle datos a 6 GB / s, por supuesto, no actualice y dígame dónde la obtuvo para que yo pueda recoger algunos. La velocidad de la interfaz NO es igual a la velocidad a la que el variador puede transmitir.

— LawrenceC

La forma en que leen es diferente. SSD tiene un tiempo de búsqueda de casi 0 ms porque puede leer donde sea. Las unidades de giro son más lentas porque tiene que girar y llegar al lugar antes de que pueda leer algo. Entonces, las cosas en el exterior del disco se leen más rápido que las del interior. Ahora los SSD son más propensos a fallar que las unidades giratorias. Se recomienda usar un SSD para su sistema operativo y quizás algunas aplicaciones y juegos. ¿Recomendaría recibir? Sí, obtenga uno, pero asegúrese de tener también un disco duro secundario.

— Matt

22

El subsistema de almacenamiento consta de una (gran) cantidad de tecnologías que juntas realizan las tareas de E / S de la computadora. Estas tecnologías están unidas entre sí, y la velocidad del sistema está determinada por el eslabón más lento de la cadena: el cuello de botella. La velocidad SATA de 6 Gbps que ves menciona que hay una medida de una parte de esta cadena, la interfaz externa del disco. Pero no es la parte más lenta. Ni las unidades de estado sólido ni las unidades de disco duro pueden saturar la interfaz. Las unidades de estado sólido se acercan mucho más a saturar el enlace de interfaz en la cadena que los discos duros. La diferencia de rendimiento entre los eslabones más lentos de la cadena para discos duros y unidades de estado sólido es enorme.

Aquí hay algunos puntos de referencia de mi disco duro y SSD. Puedes ver una gran diferencia. Este primero es de mi disco duro:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   109.284 MB/s
          Sequential Write :   106.174 MB/s
         Random Read 512KB :    36.481 MB/s
        Random Write 512KB :    56.847 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     0.440 MB/s [   107.5 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     1.091 MB/s [   266.4 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     0.636 MB/s [   155.2 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     1.085 MB/s [   264.8 IOPS]

  Test : 1000 MB [F: 88.4% (69.1/78.1 GB)] (x5)
  Date : 2012/07/26 16:57:47
    OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Y este es de mi SSD:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   266.271 MB/s
          Sequential Write :   192.082 MB/s
         Random Read 512KB :   182.861 MB/s
        Random Write 512KB :   184.971 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    22.632 MB/s [  5525.5 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    46.049 MB/s [ 11242.5 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   139.447 MB/s [ 34044.6 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :    71.849 MB/s [ 17541.2 IOPS]

  Test : 1000 MB [K: 88.0% (160.0/181.8 GB)] (x5)
  Date : 2012/07/26 17:04:38
    OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Ambos tienen la misma interfaz SATA de 3Gbps. A pesar de eso, puede ver diferencias bastante significativas en el rendimiento medido, especialmente en Random Read 4KB (QD = 32).

— Señor alfa
fuente

1

También es posible que desee cambiar a SSD si desea un gran número de IOPS. Para SSD -> http://en.wikipedia.org/wiki/IOPS

Para Spin conduce mucho menos.

Es significativo para algunos, depende de lo que esté haciendo en la PC.

— mnmnc
fuente