¿Está Windows Vista x64 Ultimate seguro con shell explorer.exe reemplazado? [cerrado]

-6

He reemplazado explorer.exe como shell predeterminado con steam.exe usando un programa llamado Instant Sheller. No quiero ejecutar el firewall de valores, y quiero invocar el firewall y el antivirus desde los directorios en los que están instalados para monitorearlos.

¿Mi SO obtendrá actualizaciones como una instalación regular de Windows, y el sistema sería seguro?

EDITAR: Windows Vista se actualizó y reinició automáticamente sin la intervención del usuario, para que se responda la parte. Sin embargo, el lado de seguridad de la pregunta sigue siendo un problema.

agregue: sí, quiero saber si será seguro sin ejecutar antivirus y firewall manualmente. Y será seguro si los ejecuto manualmente.

— Saulius
fuente

y si lo sustituyo con la aplicación EventGhost - eventghost.org

— Saulius

Tal vez marcar este post. Alguien puede marcar?

— Saulius

Realmente necesitas volver a escribir (editar) esta pregunta. Es muy difícil entender lo que quieres.

— Nifle

¿Está editado bien ahora?

— Saulius

@Saulius: no, no será seguro, debe tener seguridad pasiva funcionando TODO el tiempo. Un firewall bajo demanda es inútil, el antivirus bajo demanda es inútil, no ejecutar actualizaciones CUANDO se lanzan hace que su sistema no sea seguro. Además, las actualizaciones de las aplicaciones deben instalarse de inmediato.

— Ramhound

No hay garantía real de seguridad. Voy a cubrir algunos Problemas e ideas, tanto sobre cómo hacer esto como sobre dónde debe tener cuidado.

Me he dado cuenta de que se ha perdido si está ejecutando el sistema como administrador o como usuario habitual. Podría vivir con un sistema sin AV persistente o Firewall como usuario regular , ya que sería mucho más difícil comprometer un sistema de este tipo (Windows Vista y 7 lo hacen de manera predeterminada de todos modos con UAC. Un usuario que hipocresía elevarse a sí mismo es aún mejor).

También dependería de su configuración general: podría descargar las funciones de firewall (e incluso AV) a un firewall.

Ejecutando un sistema como este, necesitas estar al tanto de por qué está haciendo esto, cuál es su perfil de amenaza y cuáles son sus factores de riesgo.

La mayoría de las personas que ejecutan un sistema simplificado hacen esto en un intento por mejorar el rendimiento del sistema. ¿Está realmente en un cuello de botella? ¿El 'Ricing' de su sistema al eliminar AV y Firewall realmente marca la diferencia? ¿Podría, alternativamente, simplemente usar un AV más ligero o configurarlo en un entorno más frugal mientras juega? Si necesita desactivar AV, shell y firewall para obtener un rendimiento decente, puede considerar actualizar su sistema o cambiar su sistema operativo a Windows XP o quizás a 7.

El AVE y los cortafuegos persistentes no solo limpian el sistema, sino que eliminan todo como entran - hasta el punto en que mi AV seguía eliminando los archivos de prueba de elcar que estaba haciendo como los salvé . Es una solución mucho mejor que las exploraciones en demanda. A veces es mejor tener un escudo, espada thana.

¿Podrías restringirte solo a servidores Steam en tu firewall? ¿Puedes bloquear tu sistema de manera efectiva? ¿Tiene las herramientas y habilidades para encontrar y lidiar con un compromiso del sistema?

En resumen, es una mala idea. a no ser que sabes exactamente lo que estás haciendo Hay muy poco que sugiera que apagar cosas como el explorador para correr solo el vapor hace algo bueno. Si tu debe configure una cuenta de usuario regular de esa manera, y ejecute una cuenta de administrador con AV y firewall.

— Journeyman Geek
fuente

¿Así que si inicio mi firewall comprado manualmente, y también compré un antivirus, estará seguro? Esa parte todavía no entiendo

— Saulius

Vista se actualizó automáticamente ayer sin ejecutar el explorador shell

— Saulius

Desde el momento en que los inicie, suponiendo que el sistema no se haya visto comprometido por algo que se esconda del AV (como un rootkit) o lo subvierta o evite que se ejecute tal vez .Es tal vez un poco incierto. Dejé de lado las actualizaciones en mi respuesta, ya que descubrió que esto sucede de todos modos. Es MUCHO mejor dejar que el firewall y el AV se ejecuten automáticamente

— Journeyman Geek

¿Cómo puedo probar la seguridad de mi sistema operativo funcionando así?

— Saulius

Ejecutar una 'versión reducida' de Windows como esta no lo hará 'inmune' a los virus y, como JG ha dicho, a menos que sepa lo que está haciendo, es muy peligroso ejecutarse sin AV en el acceso y firewall pasivo. Como ya descubrió, al detener el shell no se detiene la actualización de Windows, lo mismo ocurre con muchas otras cosas, especialmente AV / Firewall. 'Ejecutar el archivo .exe' no es suficiente para ejecutar el programa, tiene ciertas dependencias y módulos que se cargarían primero (generalmente como servicios del sistema).

— HaydnWVN