¿Qué diferencias hay entre los interruptores "domésticos" y los interruptores "profesionales"?

Nuestra estación de radio utiliza un sistema inalámbrico PtP para transmitir nuestras señales de radio y TV desde nuestro estudio cuesta arriba hasta nuestro transmisor. Hemos tenido problemas con el sonido y los abandonos que provienen de algún punto de este sistema. Un ingeniero que ocasionalmente visita la estación piensa que podrían ser los interruptores que usamos a cada lado del sistema inalámbrico PtP para conectar los dispositivos PtP a los codificadores y decodificadores y quiere que obtengamos dos de estos interruptores:

http://www.amazon.com/Netgear-JGS516-ProSafe-16-Port-Ethernet/dp/B0002CWPOK/ref=dp_return_1

La configuración del codificador / decodificador solo transmite 8 Mbps en total, por lo que parece que los interruptores que tenemos no deberían estresarse, a menos que estén causando una latencia suficiente para degradar el rendimiento del codificador / decodificador. En cada extremo de la conexión solo tenemos 4 conexiones, ¿hay alguna razón por la que no podamos obtener un interruptor de calidad de "hogar" más barato como este:

http://www.amazon.com/D-Link-DGS-1005G-5-Port-Gigabit-Desktop/dp/tech-data/B003X7TRWE/ref=de_a_smtd

¿Hay una diferencia significativa que notaríamos en términos de latencia entre estos dos interruptores? ¿Cuánto importa realmente la calidad del interruptor en este escenario?

Cualquier ayuda es apreciada, no dude en hacer preguntas si algo necesita aclaración. Gracias

Mirando las especificaciones oficiales para el dispositivo D-Link y comparándolas con el dispositivo NETGEAR, iría con el D-LINK.

D-LINK presenta las mismas especificaciones relevantes, incluso más que NETGEAR. También es más barato :)

Con respecto al problema de la latencia, D-LINK le proporciona un método de QoS para controlar la prioridad del tráfico, lo que le permite priorizar el tráfico más importante para reducir la latencia de las transmisiones urgentes, como la transmisión de medios.

La razón detrás de mi elección:

╔═══════════════════════════════════════╦══════════════════╦══════════════════╗
║ RELEVANT SPECIFICATION                ║ D-LINK           ║ NETGEAR          ║
╠═══════════════════════════════════════╬══════════════════╬══════════════════╣
║ Packet Filtering/Forwarding Rates     ║                  ║                  ║
║           Ethernet (pps per port):    ║ 14,880           ║ 14,800           ║
║      Fast Ethernet (pps per port):    ║ 148,800          ║ 148,000          ║
║   Gigabit Ethernet (pps per port):    ║ 1,488,000        ║ 1,480,000        ║
╠═══════════════════════════════════════╬══════════════════╬══════════════════╣
║ Standards                             ║                  ║                  ║
║ IEEE 802.3 10BASE-T                   ║ Yes              ║ ---              ║
║ IEEE 802.3i 10BASE-T                  ║ ---              ║ Yes              ║
║ IEEE 802.3u 100BASE-TX                ║ Yes              ║ Yes              ║
║ IEEE 802.3ab 1000BASE-T               ║ Yes              ║ Yes              ║
║ ANSI/IEEE 802.3 Nway autonegotiation  ║ Yes              ║ ---              ║
║ IEEE 802.3x Flow control              ║ Yes              ║ Yes              ║
║ IEEE 802.1p QoS                       ║ Yes              ║ ---              ║
╠═══════════════════════════════════════╬══════════════════╬══════════════════╣
║ buffer                                ║                  ║                  ║
║      Size:                            ║ 128 KBytes/device║ 2 Mb             ║
║    Method:                            ║ store-and-forward║ store-and-forward║
╚═══════════════════════════════════════╩══════════════════╩══════════════════╝

Páginas de productos con especificaciones oficiales:

• D-Link: conmutador de escritorio Gigabit DGS-1005G de 5 puertos
• NETGEAR: conmutador Gigabit Ethernet ProSafe® de 16 puertos 10/100/1000 Mbps JGS516

Las principales diferencias entre los equipos "domésticos" y "profesionales" son

• manejabilidad: hay una interfaz para configurar prioridades, circuitos virtuales y equilibrio de carga, y para consultar el estado del puerto y las estadísticas
• escalabilidad: el conmutador necesita mantener una tabla de qué dispositivos están conectados a qué puerto. Si esta tabla está llena porque hay más dispositivos en la red que entradas en la tabla, entonces el rendimiento se degrada (cuando se desconoce un dispositivo, los paquetes al dispositivo se transmiten por toda la red, con la esperanza de que el dispositivo responda y así se convierta conocido). Los dispositivos de consumo suelen tener tamaños de tabla de 20-50 entradas; el equipo profesional debe admitir 1000 entradas al menos
• extensibilidad: muchos conmutadores profesionales son "apilables", lo que significa que puede combinar varios conmutadores en uno solo, configurarlo centralmente y compartir tablas de direcciones sobre todos ellos.
• Compatibilidad con el protocolo de administración: para admitir enlaces redundantes, los conmutadores deben conocerse entre sí y analizar la topología de la red a través de protocolos como el Protocolo de árbol de expansión (STP). Suceden cosas malas si hay enlaces cíclicos y no se habilita ningún protocolo de enrutamiento entre conmutadores.

Los dos dispositivos que mencionas los clasificaría como equipos "domésticos", y no creo que el conmutador Netgear mejore las cosas. Desea algo que se "gestione", que le permite configurar prioridades de tráfico.

¿Hay una diferencia significativa que notaríamos en términos de latencia entre estos dos interruptores?

No vi ninguna mención de eso en esas descripciones, pero la latencia de un conmutador estará determinada principalmente por su método de almacenamiento en búfer del conmutador: almacenar y reenviar o cortar . Almacenar y reenviar significa que la trama Ethernet completa debe recibirse (intacta) antes de que esa trama deje el conmutador al siguiente destino. La conmutación de corte intentará retransmitir la trama de Ethernet tan pronto como se reciba y procese el encabezado IP con la dirección de destino.

Casi todos los interruptores SOHO / home se almacenan y reenvían . A menos que se indique lo contrario, suponga que un conmutador utiliza almacenar y reenviar . Tenga en cuenta que los interruptores de corte propagarán cuadros defectuosos, mientras que un interruptor de almacenamiento y reenvío filtrará los cuadros defectuosos.

Fuera de los interruptores, también miraría el cableado que conecta esos interruptores a lo que sea que les esté hablando. Uno de los cables relacionados puede tener un problema que podría causar problemas adicionales y será más fácil / económico de reemplazar que los interruptores. Comenzaría allí antes de cambiar de marcha.