Captiva SATA a USB 2.0 + rareza Seagate Barracuda

Tenemos varios gabinetes externos SATA a USB 2.0 de Captiva que solían funcionar bien con unidades Hitachi de 1 y 2 TB. Ahora, Hitachi se ha ido, así que tuvimos que cambiar a un fabricante diferente y elegir Seagate, especialmente sus unidades Barracuda de 1 TB y 2 TB (ST2000DM001 / ST1000DM003).

Particionamos y formateamos unidades conectándolas a un controlador SATA en una caja de Windows XP y también copiamos datos en ellas usando SATA directamente. Luego, se supone que se deben colocar en los recintos externos para enviarlos a los clientes.

Esto solía funcionar bien con las unidades Hitachi, pero con las Seagates (ambas variedades de 1 y 2 TB) Windows XP afirma que no están formateadas cuando se conectan a través de USB. (Linux también muestra una tabla de particiones bastante extraña).

Si coloco estas unidades en los gabinetes externos y particiono y formateo allí, parece que funcionan bien, pero copiar 2 TB de datos a través de USB 2.0 no es realmente una opción. Si luego conecto las unidades formateadas en el gabinete externo directamente a un controlador SATA, Windows afirma que hay una pequeña partición sin formatear en ellas y bastante espacio sin particiones.

Las unidades funcionan bien en una carcasa USB 3.0, por lo que debe haber algo extraño con esta combinación en particular. Mi conjetura es que el controlador de puente SATA USB hace algo estúpido, como volver a asignar los números de sector pero aparentemente solo con las unidades Seagate. Por lo tanto, la única opción es probablemente obtener diferentes recintos de unidades.

¿Alguna otra pista?

(Intenté usar etiquetas más descriptivas pero usb-sata no existe y SuperUser no me permite crear nuevas etiquetas).

Me pregunto si sus "cajas SATA a USB 2.0 externas de Captiva" quizás no sean compatibles con las unidades de 2TB. He visto muchos receptáculos de unidades con límites de capacidad de HD sorprendentemente bajos (asumo algunas limitaciones fundamentales con el conjunto de chips del adaptador).

Puede verificar el recuento real del sector de ambas marcas de HD de 2 TB y ver si las Seagates tienen un recuento de sector más alto que el de Hitachis. Si no lo hacen, se elimina esta teoría.

También puede intentar particionarlos como 1.9TB en lugar de 2.0 (cualquier cosa que pare quizás 500 MB antes del final de la unidad).

Por último, puede intentar particionarlo en una máquina Vista / Win7 (usando tablas de partición de estilo MBR tradicional, no GPT, que XP no admite), y luego continuar. Vista / Win7 usa el desplazamiento de sector / 1MB de 2048 para la primera partición, que también ayuda con la alineación de la unidad en caso de que tenga sectores físicos 4K en sus unidades. Una alternativa si quieres usar XP directo es algo como el libre EaseUS Partition Master Software para crear tus discos. Eso le permite la libertad de definir el inicio y el final de sus particiones, por lo que puede darle una alineación de 2048 sector / 1MB / estilo SSD solo para estar seguro, y terminar la unidad 500MB antes del final real.

Sería útil diagnosticar sus unidades si las examinó con el software EaseUS Partition Master en XP para ver cómo se representan las características de la unidad. Otra herramienta que puede hacer esto es el pequeño programa gratuito freeware BOOTICE.EXE. (Una herramienta mucho menos capaz, pero mostrará valores de partición en Windows XP). También hay una forma de usar XP incorporado en diskpart.exe para mostrar ciertos valores de partición.