Veo una serie de problemas en las respuestas y comentarios aquí (incluso en algunas respuestas muy votadas que proporcionan información muy buena) que abarcan desde deficiencias menores que necesitan explicación hasta algunas imprecisiones graves, por lo que creo que se necesita alguna aclaración.
La pregunta es específicamente: ¿Cuál es la diferencia entre 1080p y 1080i? así que comenzaré describiendo las principales similitudes y diferencias, agregaré algunos consejos sobre cómo elegir el mejor formato y luego procederé a explicar los problemas que encontré aquí.
Parte de la información presentada a continuación está adaptada de mi respuesta a Entrelazado en un monitor de computadora, pero se reescribe para apegarse estrictamente al tema de la diferencia entre 1080p y 1080i.
Nota
Tenga en cuenta que esta respuesta es específicamente sobre HDTV y habla sobre señales y resoluciones que pueden transferirse con un cable HDMI estándar . Ciertamente, son posibles otras resoluciones y velocidades de cuadro / campo, pero los televisores HD estándar, consolas de juegos, discos Blu-ray, etc. utilizan solo ciertas resoluciones y velocidades de cuadro / campo que se describen a continuación (o al menos lo hicieron al momento de escribir esta respuesta) . Específicamente, esta respuesta no habla sobre: televisión de ultra alta definición, Super Hi-Vision, televisión Ultra HD, UltraHD, UHDTV, UHD, 4K, 8K o cualquier cosa más allá de 1080p y 1080i sobre la que se trata esta pregunta.
Resolución
Tanto 1080p como 1080i tienen 1080 líneas horizontales de resolución vertical que con una relación de aspecto de pantalla ancha de 16: 9 da como resultado una resolución de 1920 × 1080 píxeles (2.1 megapíxeles). No es cierto que 1080i tenga una resolución vertical menor que 1080p.
Marcos vs. campos
1080p es un video basado en cuadros o de escaneo progresivo donde se trata de cuadros . Tiene velocidad de fotogramas y se expresa en fotogramas por segundo .
1080i es un video basado en campos o entrelazado o intercalado donde se trata con campos . Tiene velocidad de campo y se expresa en campos por segundo .
Un campo contiene la mitad de las líneas del cuadro , ya sea líneas pares o líneas impares, y si un campo está compuesto por líneas pares, entonces el siguiente estará compuesto por líneas impares y así sucesivamente.
Frecuencias
1080p tiene un marco tasa de 25 cuadros por segundo para TV en los países en PAL, 30 / 1.001 marcos por segundo para TV en los países en NTSC y 24 cuadros por segundo para la cinematografía.
1080i tiene una velocidad de campo de 50 campos por segundo para TV en países PAL y 60 / 1.001 campos por segundo en países NTSC.
(Tenga en cuenta que no son 30 cuadros y 60 campos por segundo para NTSC, sino 30 / 1.001 y 60 / 1.001, que son aproximadamente 29.97 y 59.94, pero la diferencia es importante. Lea sobre la codificación de color NTSC en Wikipedia para ver por qué).
Cómo pensarlo
1080p a 25 cuadros por segundo : imagine que está tomando 25 imágenes por segundo y almacenándolas como mapas de bits. Cada cuadro es una imagen completa del instante dado. Cada píxel en ese cuadro fue capturado al mismo tiempo.
1080i a 50 campos por segundo : imagine que está tomando 50 imágenes por segundo pero almacenando solo la mitad de los mapas de bits cada vez, a veces almacena las líneas impares y otras las pares. (Tenga en cuenta que no es lo mismo que almacenar imágenes con una resolución vertical más baja). Cada campo es la mitad de una imagen completa desde el instante dado. Cada píxel en ese campo fue capturado al mismo tiempo.
50 mitades ≠ 25 imágenes completas
Al contrario de algunos comentarios aquí, el video entrelazado a 50 Hz no significa que se muestren 25 imágenes completas por segundo . Significa que se muestran 50 mitades de imágenes, pero esas son mitades de 50 imágenes diferentes que se tomaron en 50 momentos distintos en cada segundo. No solo no tiene 25 imágenes completas por segundo , no tiene ninguna imagen completa .
Problemas con 1080i
El entrelazado causa muchos problemas. Por ejemplo, no puedes fácilmente:
- escalar el video
- rotar el video
- hacer video en cámara lenta
- hacer video en movimiento rápido
- pausa el video
- agarrar un marco de imagen fija
- reproducir video en reversa
sin hacer algunos trucos y perder calidad. No tienes ninguno de esos problemas con el video progresivo. Además, la codificación de video es más difícil porque el códec nunca tiene un marco completo para trabajar.
Problemas con 1080p
El inconveniente es que 1080p, como se usa actualmente, tiene una velocidad de fotogramas que es solo la mitad de la velocidad de campo de 1080i, por lo que el movimiento es notablemente menos fluido, de hecho, es exactamente dos veces menos fluido, que es mucho. Puede verlo en grandes televisores planos que a menudo desentrelazan el video para poder mostrarlo en sus pantallas LCD (que, a diferencia de las pantallas CRT, son de naturaleza progresiva), que es la causa de que muestren imágenes de muy alta resolución pero con desigual movimiento y algunos artefactos de desentrelazado.
Otro problema es que generalmente se requiere 1080i para la transmisión de TV, lo que significa que 1080p simplemente está fuera de discusión para algunas aplicaciones.
Lo mejor de ambos mundos
El uso progresivo de 1080p con 50 o 60 / 1.001 cuadros completos por segundo en el futuro tiene el potencial de resolver eventualmente los problemas anteriores, pero requerirá una gama completamente nueva de equipos de estudio, incluidas cámaras, sistemas de almacenamiento y edición, por lo que probablemente no sucederá en cualquier momento. El estándar SDI ampliamente utilizado para conectar equipos de video HD no tiene suficiente ancho de banda.
Actualmente, la única forma de tener un movimiento fluido con escaneo progresivo es 720p que tiene una velocidad de fotogramas que es dos veces más rápida que 1080p pero la resolución de solo 1280 × 720 píxeles (en lugar de 1920 × 1080 píxeles) que puede o no ser un problema para algunas aplicaciones. No hay 720i.
Conclusión
No hay un ganador claro aquí.
Actualización: Aquí hay algunas pautas generales para elegir el formato correcto:
- ¿Es para televisión de alta definición? Use 1080i o lo que sea necesario.
- ¿Es para TV de definición estándar? Use 720p y luego convierta a 576i o 480i. *
- ¿Es para Internet y la resolución es más importante que el movimiento fluido? Utiliza 1080p .
- ¿Es para Internet y el movimiento fluido es más importante que la resolución? Utiliza 720p .
(Todo supone que 1080p tiene una velocidad de cuadro de 25 o 30 / 1.001 cuadros / s, 1080i tiene una velocidad de campo de 50 o 60 / 1.001 campos / sy 720p tiene una velocidad de cuadro de 50 o 60 / 1.001 cuadros / s como actualmente es el caso. Con suerte, un formato progresivo de alta resolución como 1080p con una velocidad de cuadro de 50 o 60 / 1.001 cuadros / so incluso mayor hará que esta recomendación sea obsoleta en el futuro).
*) Para el número 2, asegúrese de que su 720p tenga una velocidad de cuadro de 50 fps si su formato de destino es PAL o SECAM y 60 / 1.001 si su formato de destino es NTSC (desafortunadamente significa que no hay formato que se pueda convertir a ambos PAL / SECAM y NTSC). La razón por la que recomiendo usar 720p para la grabación es para simplificar en gran medida el proceso de edición cuando cada fotograma se completa sin entrelazado (tirar cualquier otra línea al final es más fácil que crear las líneas que faltan si las necesita) y tiene una resolución adicional para trabajar, por lo que puede, por ejemplo, ampliar ligeramente la imagen sin que el resultado se vea borroso (Si alguien tiene alguna mala experiencia de usar 720p para preparar material para la transmisión de TV SD PAL o NTSC, por favor comente para poder actualizar esta recomendación).
Explicando problemas
Estas son las partes que encontré en las respuestas y comentarios aquí que creo que necesitan alguna explicación:
El escaneo progresivo es más deseable en casi todos los casos.
Creo que el escaneo progresivo es realmente mejor en todos los aspectos, pero si no estamos hablando teóricamente de la idea del entrelazado sino específicamente de los estándares 1080p y 1080i como se usan hoy en día, entonces uno debe tener en cuenta el hecho de que a menudo se requiere 1080i para La transmisión de TV y la conversión de 1080p a 1080i darían como resultado un movimiento desigual.
P es mejor que yo en la mayoría de los casos, creo, que es lo importante.
Nuevamente, sí, progresivo es mejor que entrelazado siendo iguales todas las demás cosas , pero el video progresivo con una velocidad de fotogramas que es dos veces menor que la velocidad de campo del video entrelazado (que es el caso con 1080p y 1080i) es algo muy diferente, especialmente si Se requiere video entrelazado con alta velocidad de campo para la transmisión de TV y la alta velocidad de campo no se puede reproducir a partir de material grabado progresivamente con una velocidad de fotogramas más baja.
[En 1080i] se muestran todas las líneas impares, seguidas de todas las líneas pares. Esto significa que solo la mitad de la resolución (540 líneas o filas de píxeles) se muestra en la pantalla en cualquier momento dado; en otras palabras, solo se muestran 540 filas de píxeles en un momento dado.
No. Para la pantalla LCD, siempre se muestran todas las líneas de 1080 , para las pantallas CRT, por lo general, mucho menos de la mitad de las líneas se muestran en un momento dado, lo que es igualmente cierto para 1080i y 1080p .
La frase "solo se muestran 540 filas de píxeles en un momento dado" es extremadamente engañosa. Por lo general, las 1080 filas de píxeles se muestran a la vez (e incluso si no lo fueran, todavía parecerían estar a la vista del ser humano), pero solo la mitad de ellas se actualizarán en un cuadro determinado. Es efectivamente la frecuencia de actualización, no la resolución, lo que se reduce a la mitad.
Si bien es cierto que la frase "solo se muestran 540 filas de píxeles en un momento dado" es extremadamente engañosa, no es cierto que la frecuencia de actualización se reduzca a la mitad, porque en 1080i la frecuencia de actualización es dos veces más rápida que con 1080p así que en realidad es al revés .
1080i60 significa que está obteniendo 60 medios cuadros (líneas alternas) por segundo, por lo que solo 30 cuadros completos por segundo.
Con 1080i60 realmente obtienes menos de 60 campos (o "medios cuadros") por segundo, pero eso no significa que obtienes 30 (o casi 30) cuadros completos por segundo. De hecho, no obtienes ni un solo cuadro completo por segundo.
Más recursos
Esto es lo que considero el mejor recurso en el tema de video basado en campo (también conocido como entrelazado o intercalado) y basado en cuadros (también conocido como escaneo progresivo):
Vea también los siguientes artículos en Wikipedia:
Espero que aclare un poco el tema.