¿Es posible ejecutar aplicaciones gráficas como Firefox sin instalar un entorno de escritorio?


11

He sido usuario de Ubuntu durante 2 años y estoy pensando en mudarme a Arch. Me encanta su filosofía, The Arch Way , y admiro su tenacidad para mostrar el sistema al usuario. Creo que si alguna vez voy a domesticar mi Linux Box y ser un superusuario , es la única forma. Estoy dispuesto a hacer todo lo posible para obtener una experiencia real de Arch, compilar paquetes desde el origen para instalar y editar archivos de configuración para cambiar la configuración del sistema. Sin embargo, hay aplicaciones que forman parte de mi flujo de trabajo diario y no sé si se ejecutarán sin un entorno de escritorio / GUI. Crucial entre ellos es Firefox.

Sería genial si pudiera usar una o dos aplicaciones gráficas sin tener que instalar un entorno de escritorio. ¿Es esto posible en Linux?


Tenga en cuenta que no son los navegadores web de sólo texto disponibles (por ejemplo, el lince) que no requieren un entorno de escritorio o cualquiera de las bibliotecas de X. Útil si solo necesita la capacidad de navegación web, en lugar de la capacidad gráfica de navegación web.
goldPseudo

¿Qué quiere decir exactamente con "entorno de escritorio"? ¿Te refieres a los grandes como KDE o Gnome, o simplemente un servidor X y un administrador de ventanas?
Keith

Respuestas:


17

Bueno, Firefox REQUIERE el servidor X. Lo que necesitaría es instalar Firefox con la ayuda de la administración de paquetes: debe instalar el mínimo de paquetes, incluido el servidor X. Entonces, solo necesita ejecutar el servidor X sin el entorno de escritorio. Básicamente algo como:

$ X

Luego, simplemente inicia Firefox en este servidor X:

$ DISPLAY=:0 firefox

Puede cambiar desde el servidor X y el framebuffer usando CTRL + ALT + F1 y CTRL + ALT + F7.

Espero eso ayude.


¡Gracias! Tu respuesta es acertada. Lo intentaré tan pronto como pueda.
Harsh Vardhan

1

Sin un entorno gráfico, necesitará usar un navegador basado en texto como elinks / lynx, y realmente no son muy bonitos .

Puede ejecutar X solo, y luego generar utilidades gráficas desde la línea de comando que especifica "servidor: 0" manualmente, sin embargo, esto es una verdadera molestia.

Si te gusta el minimalismo, puedes probar un ligero administrador de ventanas. Ver Arch-wiki Window Manager para la lista completa. No uso Arch, pero algunas personas recomiendan Fluxbox . Tendrás que experimentar con ellos para encontrar el que más te guste.


Un administrador de ventanas será muy tentador para volver a usar aplicaciones gráficas. Quiero mantener mi configuración lo más simple posible, principalmente porque tengo la intención de usar mi computadora principalmente para programar y navegar. Sabía sobre Lynx, y lo probé en Ubuntu. Tienes razón, no es bonito en absoluto.
Harsh Vardhan

2
La programación sin aplicaciones de productividad gráfica como IDE es como cortarle el brazo antes de ir a la guerra. O tienes una computadora con muy poca RAM.
harrymc

66
vim o emacs son suficientes para muchos programadores y ambos funcionan bien sin X
schlicht

2
@harrymc ¿Cuáles son tus fuentes? ¿Qué pasa con no tener aplicaciones de productividad gráfica es tan perjudicial? ¿Crees que los IDE son mucho mejores que los editores de texto basados ​​en consola?
Kelmikra

2
@harrymc Mi experiencia sugiere que usar editores de texto en consolas es tan productivo, si no más, que usar IDEs. Una búsqueda rápida en línea no encontró nada relevante sobre el tema.
Kelmikra
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.