¿Instalar RAM más grande significa consumir más energía?
Respuestas:
En general, cada DIMM consumirá aproximadamente la misma cantidad de energía. Cuanta más RAM agregue a un sistema, más energía consumirá (la RAM siempre está encendida y lista para usar). El siguiente diagrama es de Micron:
Los puntos de línea representan la velocidad de la RAM, y las barras representan el consumo de energía (en Ws / GB - Watt-second / gigabyte, o Watts / gigabyte por segundo).
Esto produce las siguientes cifras (como promedios ) para cada DIMM :
SDRAM = 1.1 GB/s * 3.0 Ws/GB = 3.3W
DDR = 2.9 GB/s * 1.5 Ws/GB = 4.4W
DDR2 = 5.0 GB/s * 0.5 Ws/GB = 2.5W
Solo un recordatorio de que estamos tratando con promedios aquí, y recuerde que las cifras anteriores son para cada DIMM . Los DIMM modernos consumen menos energía que otros, y los módulos overclockeados / de alto rendimiento usan más. En general, las cifras anteriores son lo suficientemente precisas para la mayoría de los medios.
Desafortunadamente, esto no significa que pueda detenerse allí y calcular algunos números. Una página que vale la pena leer es la página de este artículo de Tom's Hardware . Para hacer una cotización rápida:
... los requisitos de energía de la memoria dependen directamente de la placa base, ya que la eficiencia de los reguladores de voltaje también tiene un impacto.
Supongo que las computadoras portátiles serían mucho más "eficientes" en comparación con las computadoras de escritorio. En su artículo, describen que el mejor caso para un escritorio para RAM es 5-10W ... No mencionan para qué DIMM es, o para qué tipo de RAM es.
Debido a que se trata de una computadora portátil, supongo que las cifras que describí anteriormente serían una buena estimación del límite medio superior. Si lo desea, puede obtener HWMonitor . Puede descargar la versión .ZIP (portátil), activarla y ver si le proporciona estadísticas de uso de energía (algunas computadoras proporcionan información extensa sobre consumo de energía, otras no; depende de qué sensores estén disponibles). Si eso no funciona, también puede obtener un Kill A Watt (básicamente, un multímetro que se conecta a una toma de corriente) y conectar su computadora portátil (sin batería) para ver cuánta energía consume.
Luego, puede dejarlo inactivo (ya sea con HWMonitor o Kill A Watt), obtener el consumo de energía promedio, sacar algunos DIMM (o agregar algunos) y repetir.
Si escatima en la memoria de su sistema, solo va a cambiar y leer desde el disco duro con más frecuencia, lo que definitivamente usará mucha más energía.
Además, a pesar de las excelentes respuestas que ha recibido, el consumo de energía definitivamente depende de cómo se use la memoria. El ciclo de actualización que le preocupa solo ocurre cada 10 milisegundos, pero los bits también deben actualizarse nuevamente después de cada lectura, ya que una lectura también agota los condensadores. La latencia de lectura típica para RAM es de aproximadamente 5 nanosegundos. ¡Esa diferencia es de 6 órdenes de magnitud! Eso significa que simplemente leer toda su memoria una vez usará un millón de veces más energía que la carga de trabajo de actualización ("inactiva") que hizo durante ese tiempo.
Por lo tanto, si tiene más memoria de la que necesita, el exceso de memoria que no está utilizando definitivamente está usando mucha menos energía que la memoria que realmente está utilizando. (En otras palabras, por un amplio margen, solo paga por lo que usa). Combine esto con la consideración de intercambio de disco, y probablemente encontrará que agregar RAM adecuada a la carga de trabajo probablemente reduzca el uso general de energía.
Por supuesto, esta guía no se escala a niveles absurdos, ya que claramente, si instala 4 GB de RAM para ejecutar solo el solitario en Windows 95, esa RAM adicional sería un desperdicio de energía pura.
Por otro lado, si (como suena) está debatiendo la duración de la batería y las consecuencias de la factura de servicios públicos de poner más RAM en su computadora portátil, y realizará múltiples tareas con XP o posterior, hay varios factores que van a estar lejos Más importante para su consideración. Aquí hay algunos:
- La cantidad de aplicaciones que ejecutas.
- La eficiencia del software antivirus que usa.
- Las características del sistema operativo que habilita. (aero, indexación, servicios de fondo, etc.)
- Nivel de luz de fondo.
Cualquiera de los factores anteriores va a importar más a largo plazo que la potencia utilizada para mantener la memoria RAM infrautilizada.
Sí, aumenta el consumo de energía en una computadora de escritorio, pero es muy mínimo, en el transcurso de un año y dejando su PC encendida las 24 horas, los 7 días de la semana, puede ser un par de £ / $, pero no vale la pena convertir a ECO en manifestante y pensar todos deberían ir a una sola toma ... (cuidado, si todos lo hicieron ... ¡no puedo pensar así!)
Por otro lado, en una computadora portátil, es posible que cada módulo de memoria que agregue pueda quitar aproximadamente 10 minutos de la batería (suponiendo que la batería sea estándar).
Dicho todo esto, una memoria de especificación diferente puede tener requisitos de energía diferentes (pero similares).
Además, recuerde que al realizar el reloj, su sistema no solo consumirá más energía en la memoria, sino que usará mucha más energía en todo.
Editar: buscándolo (desde Kingston ), parece que el módulo promedio para computadora de escritorio, computadora portátil y servidor es de alrededor de 2.1-2.2v
El consumo de energía para RAM ha disminuido y este subproceso es antiguo, así que agrego algunos números de 2015, con respecto a DDR3L: "[...] eso es aproximadamente 0.5W / 512MB, o 1W / GB. Nuevamente, esto es el máximo absoluto. En realidad , la mayoría de los DIMM estarán inactivos la mayor parte del tiempo, la energía en reposo es "Actualización automática de temperatura extendida", y eso es 28 mA o aproximadamente 0.08 W / GB ". De acuerdo con https://www.quora.com/What-is-roughly-the-power-consumption-of-the-various-components-in-a-laptop
Parece que cada 1 GB de RAM consume aproximadamente 5 W:
http://www.behardware.com/articles/670-3/pc-s-actual-power-consumption.html