He oído que el mapa de bits (.bmp) es un formato de imagen sin comprimir para almacenar imágenes. ¿Significa que puede almacenar imágenes en alta calidad, es decir, sin pérdida de calidad en otras palabras, formato sin pérdida?
Estoy confundido entre los términos 'sin comprimir' y 'sin pérdidas' aquí. son ambos iguales?
Respuestas:
Los términos "sin comprimir" y "sin pérdidas" significan dos cosas diferentes. La compresión existe en dos formas, con pérdida (como JPG) y sin pérdida (como ZIP).
La compresión sin pérdida se usa generalmente para programas y archivos de texto. Elimina información redundante del archivo para comprimirlo. Por lo general, no hace un muy buen trabajo al comprimir archivos multimedia.
La compresión con pérdida logra una alta tasa de compresión, incluso para los tipos de datos que generalmente no se comprimen bien con la compresión sin pérdida. Hace esto eliminando información que no es crítica. La compresión JPG, por ejemplo, elimina los detalles de la imagen que son prácticamente invisibles para el ojo humano. La compresión de MP3 elimina los sonidos que el oído humano apenas puede escuchar, si es que lo hace.
El formato BMP es sin pérdidas y sin comprimir.
Sin comprimir y sin pérdidas no son lo mismo. Algunos formatos de compresión son con pérdida (para imágenes, el más común es JPEG) y otros no (los métodos de compresión utilizados por imágenes GIF, PNG y TIFF, por ejemplo). Puede usar imágenes BMP para evitar la pérdida de calidad, pero también puede usar PNG y ahorrar espacio en el disco.
Para almacenar sus imágenes sin pérdida de calidad (si esto es lo que quería hacer), le recomiendo .png. Puede hacer que el tamaño sea más pequeño que .bmp y la imagen seguirá siendo 100% perfecta.
Una explicación más larga:
No comprimido No hecho más pequeño. Si tratamos con imágenes, entonces creo que .bmp es el único formato sin comprimir (o al menos el más común) disponible. No recomendado para casi ningún uso en estos días. Para hacer una metáfora, podríamos decir que si quisiéramos dejar una manta sin comprimir, no haríamos nada a la manta y simplemente la distribuiríamos como de costumbre.
El archivo se ha hecho más pequeño. Puede ser uno de los dos estilos generales de compresión: sin pérdida o con pérdida. Ambos hacen que el archivo sea más pequeño pero de diferentes maneras. La pérdida generalmente hace que el archivo sea mucho más pequeño que sin pérdidas, pero pierde información sobre el original. La compresión con pérdida se usa con archivos multimedia con mucha más frecuencia que sin pérdida.
No pierde nada de la información original. El archivo original sin comprimir se puede volver a ensamblar a partir de esto. Si hablamos de imágenes, el formato más común es .png. Si solo se trata de archivos genéricos, el más común es .zip. Para continuar con la metáfora de la mantilla: si quisiéramos comprimir la mantilla sin pérdidas, la doblaríamos varias veces para que sea más pequeña.
Pierde información sobre el original para ahorrar espacio. Las imágenes, la música y el video se comprimen comúnmente de forma con pérdida. La información sobre el archivo original se pierde irreversiblemente. En la música, por ejemplo, al comprimir de una manera con pérdida, podríamos perder las notas muy altas o muy bajas suponiendo que la mayoría de nosotros no las escucharía de todos modos. Para la música .mp3 es el más común, y para las imágenes .jpg / .jpeg (lo mismo) es el más común. Para el video, la extensión del archivo no representa la forma en que se comprimió: el tipo de archivo es solo un 'contenedor' para medios de video y audio. Algunos métodos comunes de compresión de video son divx (no se usa actualmente) xvid (cayendo en desgracia pero aún se usa) y h264 (nuevo y ganando popularidad) con .avi como el contenedor más común. No puede utilizar la compresión con pérdida en archivos que no sean de medios; los romperá porque se necesita toda la información. Un ejemplo de 'compresión' con pérdidas de la manta podría ser cortar los bordes de la manta hasta que encaje perfectamente en su cama y luego plegarla.