Pero me pregunto si hay una manera de determinar una tasa de bits objetivo "buena" ...
Una buena tasa de bits de destino es la tasa de bits que:
- es compatible con la red desde la que está transmitiendo el material (por ejemplo, una red 3G, WiFi doméstica, etc.), que es bastante fácil de calcular
- se ve bien para tú , que es una medida muy subjetiva
22 Mbit / s o 45 Mbit / s son bastante altos para el usuario promedio, y especialmente para videos ya comprimidos como h.264. Definitivamente, podría seguir adelante y reducir la tasa de bits a un valor "sano", siempre con respecto a cuánta capacidad de almacenamiento puede pagar y cuánta calidad desea perder.
También puede cambiar el tamaño del video de 1080p a 720p si realmente no necesita el tamaño o no tiene la capacidad de procesamiento para editarlo.
... o si hay algún punto en tratar de hacer bitrate variable
El punto de la tasa de bits constante es adaptarse a un escenario de transmisión de medios donde hay un cuello de botella que limita la tasa de bits máxima del video transmitido. En el mundo multimedia de hoy, esto ya no necesariamente tiene sentido.
Cuando exprime un video en una cantidad constante de bits por segundo, básicamente le dice a un codificador que siempre use la misma cantidad de bits para codificar el mismo período de tiempo. ¿Es ese el mejor enfoque? Como ya habrás adivinado, no lo es. Citando el Guía CRF de Handbrake (volveré sobre esto más adelante):
El ojo percibe más detalles en objetos estáticos que cuando están en movimiento. Debido a esto, un compresor de video puede aplicar más compresión (soltar más detalles) cuando las cosas se están moviendo, y aplicar menos compresión (retener más detalles) cuando las cosas están quietas. Subjetivamente, el video parecerá tener mayor calidad.
Por lo que hace tiene sentido utilizar una tasa de bits variable siempre que pueda. Hará que el video se vea mejor, incluso al mismo tamaño de archivo de un video de tasa de bits constante.
Más aún, la mayoría de los codificadores, siendo el más famoso x264 - a menudo realiza muy malo cuando les dices que usen una tasa de bits constante. Es mejor darles un poco más de "libertad" en el sentido de cuántos bits desean gastar en un marco. Después de todo, ese es el trabajo del codificador, y no tú. Y eso se llama "calidad constante".
Basta ya, ¿qué significa eso en la práctica? Si usa FFmpeg para codificar videos, entonces ya está usando una herramienta lo suficientemente buena. Si ahora también tiene instalado x264 y usa la última versión de ambos, entonces está usando uno de los mejores codificadores disponibles actualmente de forma gratuita. En lugar de codificar con una tasa de bits fija, deje que x264 elija cuánto quiere gastar. Haga esto usando el Factor de frecuencia constante opción.
En un caso muy simple, esto significa establecer un valor entre 17 y 23. Elijo MP4 como contenedor de salida en lugar de MOV porque hay mejores herramientas Para remultiplexación disponible:
ffmpeg -i input.mov -c:v libx264 -crf 22 output.mp4
Cuanto menor sea el valor, mejor será la calidad y mayor será la salida. Viceversa, cuanto mayor sea, menor será la calidad. Al mismo tiempo, por supuesto, reducirá la tasa de bits media necesaria. Comprobar la guía de codificación x264 para más información sobre ffmpeg.
Su tarea ahora es encontrar un valor de CRF que:
- reduce la tasa de bits general al punto que puede pagar
- no reduce la calidad demasiado, por lo que el video todavía se ve bien
Sí, esto implica una gran cantidad de codificación y prueba y error, pero esto es un asunto cotidiano cuando se ajusta y codifica el video.
Ah, y si no te gusta la línea de comando, Freno de mano es una herramienta gratuita y multiplataforma que hace exactamente lo mismo. Incluso tiene un control deslizante CRF:
