¿Algún inconveniente de usar bitbucket / github como almacenamiento en la nube? [cerrado]

3

Técnicamente está bien usar un sistema de control de versión público (svn, git, mercurial, etc.) como almacenamiento en la nube. ¿Pero es legal o hay algún inconveniente de hacerlo?

cloud-storage github

— onemach
fuente

CVS? Bitbucket es Mercurial y Github es Git.

— Tim

@Tim mal etiquetado, editado :)

— onemach

3

@Tim: Teniendo en cuenta que Bitbucket ahora es compatible con Git y Github es compatible con SVN, no me sorprendería mucho si alguno de ellos obtuviera el soporte de CVS (pero espero que solo el 1 de abril).

— grawity

4

¿Pero es legal?

Sólo un abogado puede responder eso. Primero necesitas averiguar qué jurisdicción aplica. No veo nada obvio en los términos de servicio de GitHub que digan que solo se puede usar GitHub para el desarrollo de software en colaboración. Yo no soy un abogado.

¿Hay algún inconveniente de hacerlo?

Bueno, si la empresa que administra GitHub decide que no les gusta lo que está haciendo, pueden cambiar sus Términos de servicio y eliminar todo su contenido.

— RedGrittyBrick
fuente

0

No estoy seguro de si es legal, podría estar violando sus términos de servicio. (Descargo de responsabilidad: no soy un abogado), pero sería una estupidez. Usa algo como Dropbox donde está privado y tienes 2GB de almacenamiento en el plan gratuito.

Otras alternativas: box.net Microsoft SkyDrive

— Tim
fuente

Me he dado cuenta de que bitbucket ofrece un proyecto privado de forma gratuita para que nadie (los usuarios comunes) lo encuentre.

— onemach