He repasado la misma idea de qué hacer, muchas veces, y los resultados finales son siempre los mismos.
Los CD-R nunca me fallaron con el tiempo, un buen CD incluso va mal, los datos están en su mayoría después de años. Baja densidad. Aunque los DVD-R no lo son, incluso con muy buenas grabaciones, la densidad de los datos es alta y la capacidad de fallar es mayor debido a eso. los medios ópticos de menor calidad son de plástico (como) y todo el plástico se vuelve más frágil, y cualquier cosa con la que los mantengan unidos finalmente falla. Incluso las ópticas de gran calidad comienzan a mostrar signos de delaminación después de mucho tiempo. . . . El CD lo llevaría a cabo, pero es demasiado pequeño y el DVD es demasiado pickey (a tiempo), para mí no es una opción. Piense en poner sus imágenes más valiosas en 2X en algunos CD de muy buena calidad con una grabación muy lenta y buena. Durarán más que sus impresiones InkJet :-)
Blu-ray-R, Blu-ray quemados :-) Ni siquiera tengo que tener en cuenta, la densidad de datos es mucho mayor, algunas tiendas de Blu-ray "Glass mastered" compradas en la tienda han tenido fallas en el corto tiempo de su existencia. Una mera huella digital. Quemados, muchos usuarios descubrieron que sus quemaduras con blu-ray no duraron nada, y mucho menos 10 años.
La cinta, tiene una gran cantidad de cinta, almacenada correctamente, el material es realmente bueno durante 10-20 años. Si alguien quisiera mostrarme dónde puedo obtener la Unidad de cinta con volantes para la que fueron estas cintas, incluso podría acceder a sus datos, suponiendo que utilizara los mismos patrones de lectura que hace 15 años. Cambios de cinta, cambio de tamaño de cinta y cambio de máquinas de cinta. Los medios que almacené en él no :-) Si hubiera seguido moviendo minuciosamente estos datos a cualquier cosa, sería útil, en este momento es tan útil como una grabación por cable :-)
¿La nube? No es una opción para mí. Mientras que serán redundantes, mis redundantes. No son sus datos, haga que se preocupen :-) A menudo también acepta que ahora tienen los datos, hasta qué punto usted acepta que sus datos pueden incluir que son de su propiedad. Hoy mis datos están allí, mañana son comprados por alguien o un enlace muerto :-) Mantener el ritmo de los cambios en los TOU sería más difícil que transferirlos yo mismo. Agregue límites de ancho de banda, cantidad de datos y falta de velocidad. No me va a pasar.
Disco duro.
1) Nada es para siempre, si tengo que seguir jugando para mantenerlo vivo, y no me pago por hora :-) para lidiar con eso. Entonces sería bueno si mueve 50MB / s en lugar de 3.
2) Unidad de trabajo Yo mismo he tenido muy buena suerte con los discos duros, qué más ha sido bit x bit exacto a través de tanta transferencia, cantidad y uso. Siempre y cuando no se haya hecho girar durante 4 años, o se haya tratado mal.
3) Al almacenar una unidad, yo mismo no he tenido ningún problema para almacenar correctamente las unidades como la cinta y otros medios. Puedo despertarlo después de haber estado estacionado durante 10 años, y no actúa de manera diferente.
Pero las personas que almacenan más unidades que yo, y pueden no almacenar correctamente, pueden bloquear los motores. El motor no girará por estar estacionado por tanto tiempo. La humedad y la oxidación pueden ser factores importantes. Digamos que una persona vivía en una selva tropical junto a un océano salado, el disco no está 100% sellado. La deshumidificación menor, o el sellado mayor con sílice e incluso removedores de O2, ayudarían. Se debe considerar la humedad, las películas de carretera, el humo, la grasa de la cocina y todas las demás cosas que pueden deslizarse en pequeños agujeros.
Tengo la mejor suerte, velocidad, compatibilidad y tiempo con el disco duro, incluso cuando las otras cosas fallaron. Tiene su propio lector incorporado :-). Es solo una cuestión de tener (al menos) 2.
Mi teoría de 2 HD: (que no funcionó para 2 DVD)
A) Uno que funciona, uno que permanece en el sistema, se le permite vivir de 3 a 4 años, se monitorea, se somete a posibles virus, se "sabe" que se observa y se usa, el motor no se puede bloquear, pero puede croar con el tiempo. Se mantiene, actualiza, sé si comienza a fallar. Solo puedo esperar que no falle mucho, porque lo hacen. Intento no dejar que se pudran en la vid.
B) Uno en una caja, uno que se mantiene girado la mayor parte del tiempo, no sufre tiempo de rotación o desgaste, pero tampoco está estacionado durante años. Este segundo disco duro, se puede sacar del almacenamiento, actualizar, acelerar un poco para que no se bloquee, y verificar para ver cómo está funcionando. Ya sea una caja externa conveniente, o muy bien guardada, resellada en la bolsa estática, con adsorbentes, por períodos más largos.
De vez en cuando, ya sea 1 semana o 1 año, la unidad de trabajo y la unidad de almacenamiento se pueden actualizar / sincronizar.
Eso solo deja C) almacenarlo de CUALQUIER otra forma también. Y solo pequeñas partes de mi sistema tienen ese tipo de valor.
Ese es mi plan hasta ahora, y sin ningún plan (antes), eso fue lo que funcionó, cuando los demás fallaban. Si mis otros datos fueran MUY valiosos en los otros medios, habría usado más métodos para ellos y los habría seguido cambiando.
Cualquiera sea el método, lo único que es cierto en todos los casos, si lo amas, será una labor de amor mantenerlo para siempre. Cuando salgan con almacenamiento de medios de cristal, asegúrese de colocar una copia en él también :-)
