Viniendo de un entorno Linux, estoy acostumbrado a un archivo que tiene un propietario y un grupo propietario. Los permisos de acceso se pueden configurar por separado para el propietario, el grupo y otros, y eso es todo.
Ahora en Windows (basado en NT), es un poco diferente, porque Windows usa ACL. Eso significa que, en lugar de tener tres listas de permisos (propietario, grupo, descanso), puedo tener tantas listas de permisos como quiera.
Hasta ahora, esto tiene sentido. Sin embargo, ¿por qué Windows todavía tiene la noción de propietario de un archivo? Para mí, parece que con las ACL, ya no se necesita un "propietario del archivo", porque todo el acceso se puede configurar a través de las ACL.
Entonces, ¿por qué Windows moderno todavía usa la propiedad de archivos? ¿Dónde hace la diferencia quién posee un archivo? Mientras dos archivos tengan las mismas ACL, la propiedad del archivo no debería importar, ¿o no?