¿Encadenar dos conmutadores es diferente a conectar ambos conmutadores directamente al enrutador?

15

Estoy configurando la red para la nueva oficina de nuestras pequeñas empresas: tengo alrededor de 20 computadoras arriba y 20 abajo. Hay un interruptor en cada piso, el enrutador está abajo y un cable cat5e que se extiende entre los pisos. Todas las computadoras deben estar en la misma subred.

¿Hay alguna diferencia en conectar ambos interruptores al enrutador (Ruta A) o conectar los interruptores directamente entre sí (Ruta B) y solo un interruptor al enrutador? Sé que ambos enfoques funcionarán, preguntándome si hay una razón para preferir uno u otro. Gracias Diseño de red

networking switch

— Tradsud
fuente

13

Cuando conecta dos conmutadores juntos, está extendiendo su dominio de difusión. El dominio de difusión puede imponer una carga en redes bastante grandes. Cuando conecta cada conmutador de forma independiente al enrutador, habrá un dominio de difusión para cada conmutador, controlando así el tráfico de difusión que pasa a través de su red.

— haroldmoma
fuente

77

Si bien eso es normalmente cierto, en este caso parece que el lado del enrutador al que se está conectando es en realidad un interruptor y no un puerto independiente (corríjame si me equivoco). En este caso, casi no hay diferencia en la ruta que utiliza, excepto si el enrutador es de solo 100 Mbps y los conmutadores son de gigabits.

— KJ-SRS

44

Creo que la mayoría de los enrutadores domésticos / de pequeñas empresas, como los que tienen 4 puertos, simplemente usan un chip controlador de conmutador no administrado para proporcionar los 4 puertos como describe KJ-SRS. Un indicador simple es si el firmware original exige qué puerto debe ser WAN. También puede iniciar sesión en el enrutador y ejecutar ifconfigpara ver cuántos puertos se pueden controlar de forma independiente.

— billc.cn

1

@ billc.cn, a menudo no se mostrarán en ifconfig hasta que los configure para que sean. Eso no es una prueba segura.

— user606723

2

Como se indicó anteriormente, la respuesta es incorrecta. En ambos casos, solo tendrá un dominio de difusión, a menos que el enrutador tenga la capacidad de realizar particiones VLAN y lo configure para particionar.

— Collin Anderson

esta respuesta es muy incorrecta, creo que @haroldmoma significaba dominios de colisión.

— Tim_Stewart

14

Entre otras cosas (como lo que mencionó el haroldmoma), otro a considerar es que si encadena los interruptores y el primero muere, el segundo también dejará de funcionar (todos están desconectados). Si los conecta a ambos al enrutador, uno de ellos no afectará al otro (solo la mitad de la oficina está desconectada).

— Ƭᴇcʜιᴇ007
fuente

7

Si encadena los interruptores, el interruptor más cercano al enrutador obtendrá más tráfico que si los hubiera puesto en paralelo (donde todo pasará por el enrutador) dependiendo de su uso (se necesitan grandes accesos a Internet versus acceso pesado al servidor de archivos propio) pesar uno al otro.

Hace que el interruptor más cercano al enrutador sea un único punto de falla (como lo menciona techie007).

— monstruo de trinquete
fuente

Dado que casi todos los conmutadores de bajo costo utilizan el manejo de paquetes de almacenamiento y reenvío (en lugar de corte), la carga de tráfico puede ser un problema. También hay una desventaja de rendimiento (aunque pequeña) cuando se conectan en cadena los interruptores. Un conmutador de almacenamiento y reenvío tiene que almacenar completamente cada trama de Ethernet antes de que se pueda retransmitir, y esto aumentará la latencia.

— aserrín el

0

Otras respuestas aquí hablan sobre algunas de las diferencias. Llegaré a su siguiente pregunta:

Sé que ambos enfoques funcionarán, solo me pregunto si hay una razón para preferir uno u otro

Entonces, supongamos que solo usa su enrutador para acceder a inet (sin VPN u otras necesidades de enrutamiento)

Si tengo el enrutador R_A y los interruptores S_A y S_B. Supongamos que conectamos ambos interruptores directamente al enrutador. Entonces supongamos que tengo 2 hosts en S_A (S_A_h1, S_A_h2) y 2 hosts en S_B (S_B_h1, S_B_h2).

Si S_A_h1 quiere hablar con S_B_h2, ¿cuántos saltos se deben hacer? 3, uno a través de cada interruptor y el enrutador.

Si S_A_h1 quiere llegar a Internet, ¿cuántos saltos se deben realizar en la LAN? 2, uno a través del interruptor y otro a través del enrutador.

Ahora supongamos que conectamos solo S_A al enrutador y luego conectamos S_B a S_A.

Ahora si S_A_h1 quiere hablar con S_B_h2, ¿cuántos saltos se deben hacer? 2, uno a través de cada uno de los interruptores.

Si S_B_h2 quiere acceder a Internet, ¿cuántos saltos se deben hacer? 3, ambos interruptores y el enrutador.

Entonces, si desea reducir la latencia de la red, querrá configurar su red de tal manera que reduzca los saltos. por ejemplo, es probable que desee mantener su servidor de medios local en el mismo conmutador que sus televisores y sus computadoras con acceso a Internet en un conmutador que se conecta al enrutador.

— artillero
fuente