¿Qué diferencia hará el soporte GTK3 para Emacs?
Respuestas:
Funcionalmente ninguno (excepto que podría ser más fácil de usar para personas con discapacidades) pero estéticamente es un poco mejor. No conozco ningún inconveniente cuando se trata de GTK3.
http://batsov.com/articles/2011/08/19/a-peek-at-emacs24/ aquí hay una buena lista de las nuevas características.
Captura de pantalla de Emacs 24 (GTK3):
¿Podría explicar cómo funciona de la misma manera, tal vez tenga una referencia que pueda vincular? Además, ¿tal vez podría proporcionar capturas de pantalla de cómo se ve mejor? Tal vez una comparación con GTK2?
—
NN
No tengo ninguno. No puedo ver por qué habría una diferencia significativa para los usuarios si Emacs usa GTK3 en lugar de GTK2. Es mejor en la mayoría de los aspectos y se ve mejor, pero no es nada revolucionario ya que no agrega nuevas funcionalidades. A menos que GTK3 sea más fácil de usar para personas ciegas o con alguna otra discapacidad, supongo.
—
ggustafsson
Gracias. ¿Podría incluir la nueva información incorporándola en su respuesta? Será más fácil de encontrar para las personas que visiten esta pregunta y será una mejor respuesta.
—
NN
Hecho. ¡La primera captura de pantalla que te mostré ni siquiera era GTK3! No se lanzó en 2009 como decía la URL :) Probablemente haya muchas funciones nuevas en Emacs 24 que están justo debajo del capó.
—
ggustafsson
GTK3 se lanzó por primera vez en febrero de 2011, por lo que la respuesta es sí. No digo que Emacs sea mejor con GTK3. GTK3 es solo una mejora sobre GTK2 y eso es todo. Edité mi primera respuesta y agregué un buen enlace que muestra nuevas características y las pocas mejoras menores relacionadas con GTK.
—
ggustafsson