¿Se garantiza que los correos electrónicos de BCCing sean confiables?


29

En otras palabras, ¿es seguro asumir que ninguno de los destinatarios verá correos electrónicos en BCC? ¿Qué sucede si el destinatario es administrador de su servidor de correo (pero no del remitente) y puede hacer alguna modificación en su servidor?


15
En general, el correo electrónico no es seguro ni confiable. Si el destinatario es administrador de su servidor, puede hacer casi cualquier cosa.
Lord Peter

Por lo que vale, estoy teniendo un problema con solo este cajero automático. stackoverflow.com/questions/31527974/…
johnsnails

Respuestas:


21

No. SMTP es un protocolo de texto sin formato , que utiliza métodos de almacenamiento y reenvío .

Lo que esto significa:

  • Texto sin formato: todos los servidores que transmiten este mensaje lo ven en su totalidad, incluida toda la información del encabezado. Aunque cada destinatario en el campo BCC generalmente recibe su propio correo electrónico (por lo que el servidor envía un correo electrónico personalizado donde todos los demás destinatarios BCC deben ser eliminados (¡énfasis en debería !), A diferencia de CC, donde los datos se conserva), que un solo correo electrónico todavía se almacena en los encabezados, en texto sin formato (sin cifrado, sin ofuscación, nada).
  • Almacenar y reenviar: el correo electrónico no necesariamente va directamente al servidor de correo del destinatario, sino que podría reenviarse (y generalmente se reenvía) a través de una serie de servidores de correo electrónico intermedios; se almacena en cada uno (por un tiempo indefinido) y luego se reenvía al siguiente salto (nuevamente, no necesariamente el destino final).
  • tenga en cuenta que el correo electrónico se envía a una dirección inexistente, completa, bloqueada o que no funciona: la copia del correo, junto con los datos de diagnóstico, puede terminar en varios lugares, no todos necesariamente buzones ( por ejemplo, registros de errores o el buzón del administrador de correo)
  • (esto antes de que su correo electrónico termine en los servidores de correo del destino, que podrían almacenarlo para siempre y entregárselo fácilmente a quien venga con una citación, pero esa es una historia ligeramente diferente)

En otras palabras, su suposición es insegura. Si desea privacidad y seguridad, use firmas digitales y cifrado, por ejemplo, GPG; El correo electrónico de vainilla es una herramienta incorrecta para tal trabajo.


1
¿Cómo resuelve el cifrado el problema de ocultar destinatarios?
detly

No lo hace, pero Piskvor no necesariamente estaba hablando de los buzones de correo del destinatario cuando se hace referencia a la privacidad, solo al contenido. AFAIK, generalmente no es posible ocultar los destinatarios de un correo electrónico a menos que se pueda reenviar a través de servidores proxy que no son de registro. Si su mensaje es tan secreto que necesita enmascarar tanto a los destinatarios como a los contenidos, necesita encontrar otro mecanismo de comunicación.
Afrazier

2
Estuve con Piskvor hasta la última oración. Si todo lo que quiere hacer es ocultar los destinatarios entre sí, entonces solo necesita un cliente de correo que pueda enviar todos los BCC individualmente.
Steve Bennett

@afrazier: Si aún no hubiera agregado una respuesta competitiva, habría rechazado esta por no responder la pregunta del OP.
Blrfl

1
Los destinatarios de BCC no se registran en el encabezado del correo electrónico (a excepción de los MTA muy antiguos y rotos). Un servidor de correo estándar ni siquiera mira el encabezado, solo usa el sobre para decidir dónde deben ir los correos electrónicos.
Adrian Pronk

13

Cualquier agente de transferencia de correo (MTA) que cumpla totalmente con RFC 2822 (específicamente, sección 3.6.3, Campos de dirección de destino ) eliminará el Bcc:campo del encabezado antes de intentar la entrega, haciendo imposible que los destinatarios no ciegos puedan determinar los destinatarios ciegos 'identidades.

Hay un par de capturas:

  • A menos que tenga control sobre el primer MTA que alcancen sus correos electrónicos salientes, no puede garantizar que el software de ese MTA haga lo que indica RFC 2822.

  • El hecho de que un correo electrónico suyo a un destinatario que haya sido copiado a ciegas atravesó uno o más MTA puede sobrevivir en los registros de esos MTA.


1
Gran respuesta específicamente dirigida a "nadie de los destinatarios verá correos electrónicos [direcciones] en BCC". Puede probar qué hace su primer MTA con los encabezados de BCC enviando un correo electrónico a un bot de respuesta de correo electrónico que devuelve los encabezados de su correo electrónico.
sabre23t

Se supone que el MTA ni siquiera ve el Bcc:encabezado; en cambio, el MUA (programa de cliente de correo) debe especificar todas las direcciones en el sobre SMTP ( MAIL FROM).
Grawity

Ese truco no funcionará en todos los casos porque los estándares no requieren que la entrega atraviese algo a lo que se le puede dar una dirección de destinatario fuera de los encabezados. MTP no existió hasta seis años después de que se definió por primera vez el comportamiento de BCC (RFC 680, en 1975); SMTP llegó un año después.
Blrfl

5

Nunca debe suponer que los destinatarios no se darán cuenta del destinatario de BCC. Los destinatarios de BCCed presionaron "Responder a todos" en su programa de correo y anunciaron a todos que recibieron un correo antes, en una sorprendente falta de comprensión de lo que realmente significaba BCCed. Si realmente necesita que sea privado, reenvíe el mensaje desde su carpeta Enviados después de enviarlo a los destinatarios originales, de modo que la única otra dirección en los encabezados del mensaje sea la suya.

Dicho esto, incluso si usó BCC, siempre que el servidor del destinatario BCCed esté separado del destinatario original, el servidor del destinatario no tendría acceso a la información de BCC, ya que se habría eliminado (o más probablemente nunca se incluyó en el cuerpo del mensaje) por el servidor de correo de su proveedor.

En una nota al margen: SMTP no es confiable, ni particularmente privado. Algunos carteles afirman que existen "cadenas" de servidores SMTP, pero en general, SMTP envía desde su computadora, a su ISP, al ISP de los destinatarios. (y sin importar cuántos servidores tengan internamente) En general, su correo NO se enrutará al servidor de correo de un tercero, y de hecho, tales intentos generalmente no se permiten por razones contra correo no deseado. (Hay excepciones, ya que los pequeños proveedores y las redes domésticas se reenviarán a su proveedor, pero esta es la excepción, no la regla)

Dicho esto, no se garantiza que el correo electrónico en tránsito esté encriptado, y no se debe confiar en que cualquier cosa potencialmente sensible no esté encriptada en Internet a través de CUALQUIER método, incluido el correo electrónico, ya que es trivial para cualquier proveedor grande, o una empresa de telecomunicaciones para aprovechar las fibras que se ejecutan sus instalaciones o paquetes de registros que viajan a través de sus enrutadores.

El FBI lo hace regularmente a través del Carnivore y otros programas, y también se han documentado elementos corruptos en el pasado.


1
I've had BCCed recipients hit "Reply All" in their mail program Esto nunca me ha pasado, pero lo he visto suceder muchas veces. Su consejo (no Bcc, pero reenviar después de enviar) es exactamente lo que yo hago también. Odio sonar como un idiota arrogante, pero a veces tienes que proteger a las personas de sí mismas.
Dan7119

@ Dan7119 Déjame adivinar ... ¿eres / fuiste un administrador de sistemas también?
SplinterReality

Gran respuesta. Incluso si la eliminación de la información de BCC es 100% confiable, BCCed recipients hit "Reply All"no se garantiza que el factor humano sea ​​confiable. Estoy de acuerdo forward the message from your Sent folderespecialmente con los destinatarios de BCCed no expertos en tecnología, como los CEO.
sabre23t

1

Su cliente o servidor de correo electrónico (no sabe cuál) debería eliminar la información de BCC antes de enviar un mensaje. Si aparece un mensaje de CCO en un mensaje y luego ve la fuente, no debería encontrar su dirección de correo electrónico en ningún lugar, excepto en la línea De (verificado con mi propio correo).


Gracias. Pero mi pregunta es realmente más profunda y sobre confiabilidad y seguridad. No cómo se supone que debe ser en teoría.
qwerty

Bueno, hasta donde sé, la forma de ver si la teoría coincide con la práctica es BCC en un correo electrónico, ver la fuente y ver si la dirección BCC está allí.
zpletan

Su cliente de correo electrónico no elimina la información de BCC. Eso no tiene ningún sentido.
Steve Bennett

1

Todo depende del servidor. La mayoría de los servidores tomarán la línea BCC y básicamente enviarán el mensaje una vez por dirección. básicamente colocando la dirección bcc en el envío de la línea cc, la siguiente dirección en la línea cc y el tipo de envío. Pero todo depende de la configuración del servidor de CORREO. BCC nunca debe ir más allá de su servidor de correo saliente.


77
Falso en tres puntos. Primero, son los MUA, no los servidores SMTP, los que se ocupan de los Bcc:encabezados. Cuando las cosas llegan a un servidor SMTP, las direcciones de los destinatarios están en el sobre del mensaje , no en los encabezados. En segundo lugar, solo los servidores de envío SMTP reescriben dichos encabezados en primer lugar. Tercero, los mensajes siempre se envían una vez por destinatario del sobre. Esto no es especial ni diferente.
JdeBP

1

Todo lo que viaja en la red sin firma digital o cifrado puede modificarse fácilmente. Si necesita integridad de extremo a extremo para el correo electrónico, use la firma PGP / GPG.

También deberá transferir su clave pública PGP / GPG a los destinatarios de alguna manera (para que puedan verificar que sus mensajes de correo electrónico sean realmente suyos). Su tipo de problema de huevo y gallina: es establecer un canal de comunicación seguro, pero ya requiere un canal de comunicación seguro. Enviarlo por correo electrónico está bien, pero debe verificar la huella digital de la llave PGP / GPG por teléfono o por otros medios. Publicarlo en un sitio web habilitado para https también es una buena idea, ya que SSL proporciona las garantías de integridad de transporte necesarias.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.